В комментарии к материалу Анастасии Городовой «Уточнение обвинения или его фактическое увеличение» (см.: «АГ». 2023. № 4 (481)) отмечается, что статья посвящена насущной проблематике превышения прокурором полномочий по распоряжению обвинением в рамках судебной стадии уголовного процесса.
По справедливому утверждению автора, проблемы порождаются тем, что нередко квалификационные пробелы при расследовании и кумулятивные усилия стороны защиты вынуждают государственного обвинителя использовать инструментарий, предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством (ч. 7–8 ст. 246 УПК РФ), и ходатайствовать перед судом об изменении фактической составляющей обвинения. Однако расширительное толкование приведенных положений приводит к выводу о том, что критерии допустимости фактического изменения прокурором обвинения в судебном разбирательстве не установлены. Даже позиция, сформулированная в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре», не вносит ясности по данному вопросу.
