×

Когда суд удовлетворит ходатайство прокурора

Уточнение обвинения возможно без возвращения уголовного дела, если это действительно уточнение в пределах исходного объема
Китсинг Владимир
Китсинг Владимир
Управляющий партнер АБ «Китсинг и партнеры», адвокат в сфере налоговых и экономических преступлений 
Материал выпуска № 4 (381) 16-28 февраля 2023 года.

В комментарии к материалу Анастасии Городовой «Уточнение обвинения или его фактическое увеличение» (см.: «АГ». 2023. № 4 (481)) отмечается, что статья посвящена насущной проблематике превышения прокурором полномочий по распоряжению обвинением в рамках судебной стадии уголовного процесса.

По справедливому утверждению автора, проблемы порождаются тем, что нередко квалификационные пробелы при расследовании и кумулятивные усилия стороны защиты вынуждают государственного обвинителя использовать инструментарий, предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством (ч. 7–8 ст. 246 УПК РФ), и ходатайствовать перед судом об изменении фактической составляющей обвинения. Однако расширительное толкование приведенных положений приводит к выводу о том, что критерии допустимости фактического изменения прокурором обвинения в судебном разбирательстве не установлены. Даже позиция, сформулированная в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре», не вносит ясности по данному вопросу.

Рассказать:
Другие мнения
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Тронин Андрей
Тронин Андрей
Руководитель практики юридической фирмы INTELLECT
Когда субсидия МУП правомерна
Конституционное право
Наличие нарушений требований антимонопольного законодательства требует тщательной проверки судами
09 июля 2024
Яндекс.Метрика