×

Адвокатский бренд – показатель авторитета адвокатуры

Особенности внутреннего и внешнего PR-продвижения коллегий адвокатов
Зуй Ирина
Зуй Ирина
Адвокат АП Московской области, советник председателя Президиума Московской областной коллегии адвокатов по вопросам PR-деятельности, Почетный адвокат Московской области, член Экспертного совета при Комитете Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству
Материал выпуска № 4 (381) 16-28 февраля 2023 года.

В современных, во многом сильно изменившихся за 20 лет действия Закона об адвокатуре условиях работы адвокатских образований перед коллегиями адвокатов (особенно крупными, с большим числом молодых адвокатов) стоит выбор: либо при неуклонном соблюдении Кодекса профессиональной этики адвоката выстраивать стратегию и тактику успешной деятельности в интересах доверителей, с неукоснительным соблюдением закона, с целью повышения престижа адвокатской деятельности, либо формализовать процесс работы, что неминуемо приведет к снижению значимости статуса адвоката и коллегии как формы адвокатского образования, поскольку вызовет несоответствие высоким запросам доверителей, а следовательно, и недостаточное число обращений за юридической помощью.

Говоря о стратегии и тактике успешной деятельности в интересах доверителей, автор имеет в виду не только работу по конкретным делам, но и PR-продвижение как совокупность способов достичь того, чтобы адвокатское образование и конкретные адвокаты стали известны самой широкой аудитории в качестве высококвалифицированных специалистов с хорошей репутацией. При этом понятие «PR-продвижение», на взгляд автора, охватывает не только внешние коммуникации – public relations (PR), но и внутреннюю политику адвокатского образования, направленную на повышение качества объекта PR-продвижения.

Рассказать:
Другие мнения
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Допрос адвоката в суде
Профессиональная этика
Вопросы закона, этики и процессуальной целесообразности
28 октября 2026
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы
Учитывается фактическое время занятости адвоката по уголовному делу
Участие в судопроизводстве по назначению
Досудебное консультирование приводит к экономии судебного времени
20 октября 2026
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, доцент СЗИУ РАНХиГС, к.ю.н.
Адвокат не обязан доказывать суду, что его консультация была своевременной и эффективной
Участие в судопроизводстве по назначению
Преодолеть создание «презумпции недобросовестности» адвоката, который якобы хочет получить от государства избыточные деньги
20 октября 2026
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты Свердловской области, партнер INTELLECT
Консультация адвоката по назначению не может оплачиваться автоматически
Участие в судопроизводстве по назначению
Спор об оплате фактически смещается из сферы проверки процессуальных издержек в сферу состязания документов
20 октября 2026
Николаенко Екатерина
Николаенко Екатерина
Член Адвокатской палаты города Москвы, Московской городской коллегии адвокатов
Право защитника по назначению на оплату консультации

Участие в судопроизводстве по назначению
Документальное подтверждение обязательно
20 октября 2026
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Член Комиссии совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края, к. ю. н.
Адвокат как очевидец преступления, совершенного доверителем
Профессиональная этика
Этические границы и процессуальные риски
12 октября 2026
Яндекс.Метрика