×

Применение института изменения обвинения следует ограничить

В контексте соблюдения не только права на защиту, но и прав потерпевшего вообще
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат, заместитель председателя Коллегии адвокатов г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Материал выпуска № 4 (381) 16-28 февраля 2023 года.

В комментарии к статье Анастасии Городовой «Уточнение обвинения или его фактическое увеличение» (см.: «АГ». 2023. № 4 (381)) отмечается, что проблема определения пределов полномочий прокурора при изменении объема обвинения на стадии рассмотрения уголовного дела в суде возникает регулярно. Мнение автора, заострившего внимание на необходимости более четко установить эти пределы, заслуживает внимания.

Сопоставление правомочий прокурора, установленных п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, с материалами судебной практики по спорам об обоснованности изменения обвинения в той или иной части приводит к убеждению в том, что абстрактные формулировки о границах допустимости фактического изменения обвинения в судебном разбирательстве не позволяют добиться единообразия в толковании и применении норм уголовно-процессуального закона в контексте соблюдения баланса прав сторон обвинения и защиты.

Рассказать:
Другие мнения
Михайлова Елизавета
Михайлова Елизавета
Ведущий эксперт компании Союза Банкротных Юристов
Если условия договора ущемляют права потребителя
Гражданское право и процесс
ВС дал разъяснение о праве заказчика требовать возврата платежа при отказе исполнять опционный договор
21 сентября 2023
Кузнецов Иван
Кузнецов Иван
Юрист, зам. генерального директора по правовым вопросам Тендерного агентства «Концепт»
«Профессиональные жалобщики» в сфере государственных и корпоративных закупок
Арбитражный процесс
Возможные пути решения давней проблемы
20 сентября 2023
Жуков Федор
Жуков Федор
Адвокат АП Тверской области, МКА «Яковлев и Партнеры», доцент кафедры гражданского права юридического факультета Тверского государственного университета, арбитр Центрального окружного отделения Арбитражного центра при РСПП, к.ю.н.
Numerus clausus или numerus apertus?
Гражданское право и процесс
ВС напомнил апелляционным судам, в каких случаях выход за пределы исковых требований недопустим
20 сентября 2023
Парамонов Дмитрий
Парамонов Дмитрий
Адвокат АП г. Москвы, КА «Юков и партнеры»
Скрытая долевая собственность: неоднородность судебной практики
Гражданское право и процесс
О необходимости унификации подхода ВС к подобным спорам
19 сентября 2023
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Тот, кто не уступил, всегда виноват?
Гражданское право и процесс
О следственной и судебной практике по делам о ДТП
19 сентября 2023
Рудь Александр
Рудь Александр
Адвокат Коллегии адвокатов г. Севастополя
Выход один – профессионализм и глубокие знания технологии расследования дел о ДТП
Гражданское право и процесс
Вопрос об аварийной обстановке давно разрешен в Постановлении Пленума ВС РФ
19 сентября 2023
Яндекс.Метрика