У заказчика может возникнуть соблазн не платить за работу. Он начинает придираться к качеству выполненных работ либо требует оплатить неустойку за просрочку в выполнении работ.
Обстоятельства дела
Обстоятельства дела невероятно сложные. Вначале заказчик предоставил подрядчику не тот проект, что выяснилось за 1,5 месяца до окончания сроков выполнения работ. Часть необходимых исходных данных предоставлена заказчиком подрядчику уже за сроками выполнения работ. Кроме того, за сроком выполнения работ заказчик изменил подрядчику частично техническое задание. В итоге работы окончательно сданы заказчику 6 августа 2013 г. при сроке выполнения работ до 1 октября 2012 г.
Заказчик не доплатил подрядчику 245 тыс. руб., и подрядчик подал иск в суд о взыскании возникшей задолженности. Заказчик, в свою очередь, предъявил встречный иск на взыскание неустойки на сумму 450 тыс. руб. в связи с тем, что подрядчик нарушил сроки выполнения работ.
После длительных продолжительных и изнурительных баталий подрядчику удалось отстоять свои права, с заказчика взыскана задолженность, встречный иск заказчика по взысканию неустойки удовлетворен на 7%, то есть на 35 тыс. руб.
Результат дела
Иск удовлетворен, задолженность за выполненные работы взыскана. В настоящее время с ответчика взыскиваются судебные расходы.
