×
Шарон Алексей
Шарон Алексей
Cоветник юстиции РФ  
Материал выпуска № 2 (307) 16-31 января 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Ларисы Рябченко «Без правовой основы» (см. «АГ». 2020. № 2 (307)) автор, отмечая несовершенство нормы о процедуре зачета в исполнительном производстве, уделяет внимание условиям его исполнения, случаям невозможности его проведения и подчеркивает, что отсутствие необходимой нормы об обязанности судебного пристава-исполнителя направить уведомление сособственникам о предстоящей реализации общедолевого имущества не освобождает его от обязанности не нарушать права и законные интересы других лиц.

Действительно, как верно отмечает Лариса Рябченко, на практике судебные приставы-исполнители обращают взыскание на право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу (п. 2 ч. 1 ст. 75 Закона об исполнительном производстве) точно так же, как и на любую другую дебиторскую задолженность, так как это прямо и недвусмысленно закреплено в указанном пункте.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Адвокат МКА «СЕД ЛЕКС»
Отойти от формального подхода
Арбитражное право и процесс
Комментарий к позиции ВС о применении обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве
20 Февраля 2020
Котлов Василий
Котлов Василий
Адвокат МКА «ЮрСовет»
Внешнеэкономический спор: проблема определения подсудности
Международное право
Верховный Суд РФ не совсем точно истолковал норму Киевского соглашения 1992 г.
19 Февраля 2020
Бибик Олег
Бибик Олег
Адвокат АП Ивановской области, управляющий партнер АБ «Бибик»
Когда ВС РФ не поддержал прокуроров
Уголовное право и процесс
О дефекте аргументации гособвинения
19 Февраля 2020
Борохова Наталья
Борохова Наталья
Адвокат, доцент кафедры уголовно-процессуального права РГУП (Уральский филиал), к.ю.н.
Уникальный правовой институт
Уголовное право и процесс
Залог успешной защиты в суде присяжных – это непрерывное самообразование адвоката
19 Февраля 2020
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник ФПА, адвокат АП г. Москвы, доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина
Стратегия опровержения
Уголовное право и процесс
Что предусмотреть защитнику в возражениях на апелляционное представление прокурора на оправдательный приговор суда присяжных
19 Февраля 2020
Батурина Екатерина
Батурина Екатерина
Адвокат, Адвокатский кабинет Е.В. Батуриной (г. Москва)
Системная проблема решилась
Конституционное право
О значимости обращения в Конституционный Суд РФ
19 Февраля 2020