Адвокат добился прекращения производства по делу о дискредитации Вооруженных сил
При повторном рассмотрении материала суд не нашел признака публичности действий обвиняемой и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Как рассказал в комментарии «АГ» защитник, в данном деле важно было доказать, что отсутствовала публичность высказываний обвиняемой.
В Думу внесен законопроект об исключении возможности бесконечного продления заключения под стражу Кроме того, предлагается не помещать в СИЗО подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам о мошенничестве, растрате и нанесении материального ущерба, а также о незаконных получении кредита, использовании товарного знака и предпринимательстве. По мнению одного из экспертов «АГ», законопроект направлен на развитие политики государства в сторону либерализации применения мер уголовно-процессуального принуждения к лицам, обвиняемым в совершении ненасильственных преступлений экономической направленности. Другой отметил важность установления предельного срока помещения под стражу, поскольку случаи, когда обвиняемые содержатся в СИЗО по три или четыре года, еще встречаются в правоприменительной практике. Третий выразил уверенность, что правоохранительное лобби будет против принятия подобного рода поправок. В ФПА отметили, что в подавляющем большинстве случаев причина заключения под стражу лежит не в потребности оградить обвиняемого или подозреваемого от общества, а в использовании этой меры пресечения как способа понуждения к даче признательных показаний, а потому, как только эта причина будет устранена, тогда же потребность в избрании стражи будет приведена в соответствие с ее истинным предназначением.
Министр юстиции: Предлагается связать право оказания юридической помощи с наличием статуса адвоката
Говоря о приоритетных направлениях деятельности Минюста, Константин Чуйченко сообщил, что в ближайшее время планируется сформировать законодательные инициативы в этой сфере. При этом он отметил, что независимость адвокатуры должна состоять в том, что никто не может влиять на формирование позиции адвоката, поэтому полномочия Минюста России должны быть расширены в вопросе допуска к профессии, тем более если идет речь о введении концепции судебного представительства, которое должно осуществляться преимущественно адвокатами.
Первый вице-президент ФПА Михаил Толчеев дал показания по делу Дмитрия Талантова
Вопросы касались того, является ли президент адвокатской палаты единоличным исполнительным органом и насколько обоснованно вменение обвиняемому признака использования должностного положения. Как рассказал «АГ» Михаил Толчеев, он сообщил суду, что закон и действующие решения органов адвокатского сообщества не предполагают возможность использования личной страницы в социальных сетях для осуществления должностных полномочий президента палаты. Адвокат Павел Биянов, защищающий Дмитрия Талантова, рассказал об основных доводах стороны защиты, отметив, что его подзащитный при публикации постов в социальной сети не использовал служебное положение, поскольку посты были опубликованы в его личном аккаунте.
Может ли адвокат быть представителем от законодательного органа госвласти субъекта РФ в квалифкомиссии адвокатской палаты?
КЭС ФПА разъяснила, что если иное не следует из закона субъекта РФ, то адвокат вправе быть представителем от законодательного (представительного) органа государственной власти соответствующего субъекта в квалификационной комиссии адвокатской палаты. Один из адвокатов заметил, что представлять орган власти – не значит быть его членом, и если нет специального запрета в том или ином нормативном акте, то быть представителем можно на основании общих норм о представительстве. Второй же полагает, что ситуация, когда в квалификационной комиссии будут сидеть только адвокаты, может нивелировать тот особый статус, которым законодатель хотел наделить этот орган.
Адвокаты – о правовых позициях по уголовным делам из третьего обзора Верховного Суда за 2023 г.
Наиболее интересным, по мнению экспертов, является разъяснение о возмещении реабилитированному расходов, связанных с оплатой юридических услуг. По мнению одного из адвокатов, Президиум ВС не поддержал имеющую место тенденцию в позиции нижестоящих судов, направленную на снижение заявляемых сумм возмещения затрат на адвоката по такой категории дел. Другая считает, что доведение дела с подобным вопросом до такой высокой инстанции, как Президиум ВС, должно быть исключением, а не способом добиться законного решения. Третий обратил внимание, что оказание квалифицированной юридической помощи по уголовным делам – это не услуга и КС РФ совершенно верно оперирует понятием «вознаграждение за оказание юридической помощи». Четвертый с сожалением констатировал, что обзор содержит крайне мало новых выводов.
ФПА обобщила судебную практику по проблеме оспаривания соглашения с адвокатом в процедуре банкротства
В Обзоре приведены шесть значимых правовых позиций, которых придерживались Верховный Суд и арбитражные окружные суды в 2022–2023 гг. По мнению одного адвоката, Обзор содержит определенное руководство для адвокатов, предупреждая их о возможных рисках при оказании услуг в ситуации аффилированности с доверителем либо при участии в согласованных действиях по целенаправленному банкротству доверителя. Другой заметил, что в последние годы наблюдается значительный рост споров о признании недействительными соглашений об оказании юрпомощи с адвокатами в рамках дел о банкротстве. Третья полагает, что вопрос об оспаривании соглашений об оказании юрпомощи и вознаграждений по ним в процедурах банкротства крайне актуален для адвокатского сообщества в целом.
Адвокат добился признания отсутствия в деянии военнослужащего состава преступления
Ранее суды прекратили дело в связи с истечением срока давности, однако ВС указал, что такое решение должно основываться на доказательствах, подтверждающих наличие в деянии всех признаков состава преступления, нашедших отражение в материалах дела. В комментарии «АГ» защитник военнослужащего указал, что при повторном рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции представители гособвинения всеми доступными процессуальными средствами затягивали процесс и в итоге заявили ходатайство о переквалификации действий его подзащитного со ст. 159 на ст. 327 УК, пытаясь таким способом ориентировать суд на вынесение обвинительного приговора.
