ВС напомнил о недопустимости нарушения права осужденного на участие в судебном заседании
Суд указал, что лишение осужденного права на участие в судебном заседании суда кассационной инстанции при наличии ходатайства об этом является существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона. В комментарии «АГ» защитник осужденного отметила, что личное участие в судебном заседании обеспечивает возможность довести до сведения суда позицию относительно всех аспектов рассматриваемого дела, в противном случае нарушается право на защиту. Один из экспертов «АГ» полагает, что кассационные суды общей юрисдикции не часто допускают такие нарушения, поскольку лишение осужденного его законного права на участие в судебном заседании является безусловным основанием для отмены определения. Другой считает, что ВС РФ, отменяя подобные решения, недвусмысленно намекает нижестоящим судам на возможность использования видео-конференц-связи, которая предусмотрена, в том числе, и для разбирательства в кассационном суде и является в настоящий момент достаточно популярной.
Нарушение права на защиту, судебная экономическая экспертиза, обыск у адвоката и подписка о неразглашении
Состоялся очередной вебинар ФПА по совершенствованию профессионального мастерства адвокатов. С лекциями выступили заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян, директор Научно-образовательного центра судебной экспертизы МГЮА Алексей Савицкий, заместитель Комиссии Совета АПМ по защите прав адвокатов Евгений Бобков и член Совета АП г. Москвы Андрей Гривцов.
Адвокат сообщила в АП Московской области об угрозах в ее адрес со стороны родственников ее доверителя
Также она обратилась с заявлением в СК РФ, требуя возбудить уголовное дело в связи с угрозами ее жизни и здоровью, подготовкой к похищению ее ребенка и нарушением неприкосновенности частной жизни. В комментарии «АГ» адвокат Татьяна Соломина поделилась, что угрозы связывает с конкретным делом по оказанию юридической помощи молодому человеку, столкнувшемуся с домашним насилием. Председатель Комиссии по защите прав адвокатов АПМО Вадим Логинов пояснил, что в палате изучают ситуацию, с которой столкнулась адвокат, и при необходимости президент палаты примет необходимые меры.
ВС не дал выселить женщину из общежития по причине того, что она там якобы не проживает
Суд согласился с доводами адвоката и указал, что истец предоставил акт о непроживании, составленный сотрудниками, состоящими в трудовых отношениях с ним же, что не свидетельствует о его достоверности. В комментарии «АГ» представитель ответчика назвал определение пособием для адвокатов, занимающихся жилищными вопросами. По мнению одного из экспертов «АГ», решение ВС обеспечивает защиту жилищных прав нанимателей по договорам социального найма жилых помещений и членов их семей. Другой отметил, что ВС верно указал на ст. 71 ЖК, говоря о том, что временное отсутствие нанимателя не влечет прекращение социального найма.
Пятый КСОЮ увеличил размер вознаграждения защитнику по назначению
Суд принял во внимание индексацию размера возмещения процессуальных издержек с 1 октября 2022 г. на 4% и изменил решение нижестоящей инстанции. В комментарии «АГ» адвокат Александр Балаба отметил, что рассмотрена первая из двух поданных им жалоб и в обоих случаях он пытался как состав суда, так и судью лично убедить в необходимости исполнять разъяснения Верховного Суда, однако сталкивался с непониманием. По мнению вице-президента ФПА Елены Авакян, заставлять адвокатов таким образом доказывать свое право на получение законного вознаграждения – совершенно неразумно и неоправданно с точки зрения судебной системы. Член Совета АП Ставропольского края Оксана Садчикова сообщила, что подход судов в регионе, по сообщениям адвокатов, уже начал корректироваться в нужную сторону и, возможно, в течение сентября ситуация изменится окончательно.
Суд признал за адвокатом право на гонорар, полученный от фирмы-банкрота
В частности, он указал, что если соглашения об оказании юрпомощи были заключены после возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, в период подозрительности, то их следует отнести к текущим обязательствам. В комментарии «АГ» представитель адвоката отметил, что при новом рассмотрении дела конкурсный управляющий заняла еще более агрессивную позицию, но доводы адвокатов и представленные дополнительные доказательства оказались более убедительными для суда. По мнению одного эксперта «АГ», при новом рассмотрении дела суд первой инстанции учел выводы кассации и не выявил предпочтения в рассматриваемом случае. Другая полагает, что текущий механизм оспаривания сделок в рамках процедуры банкротства не способен обеспечить существующие гарантии конфиденциальности отношений доверителя со своим адвокатом.
Защитник по назначению добился оправдания по делу частного обвинения о клевете
Суд согласился, что действия подсудимой не имели цели оскорбить честь и достоинство, подорвать репутацию потерпевшей, а были направлены лишь на восстановление порядка в хозяйственной деятельности СНТ, желание выразить свое мнение относительно деятельности должностных лиц товарищества. В комментарии «АГ» защитник оправданной отметил, что суд досконально разобрался в данном уголовном деле, внимательно выслушал доводы всех участников процесса, кропотливо и внимательно исследовал все представленные доказательства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты.
Кассация отказалась считать текущим требование ИФНС об уплате банкротом задолженности по налогу на прибыль
Со ссылкой на позицию КС РФ кассация отметила, что требования об уплате налога на прибыль при реализации имущества, составляющего конкурсную массу, удовлетворяются в составе третьей очереди требований реестровых кредиторов. В комментарии «АГ» представители должника проанализировали выводы окружного суда. По мнению одного эксперта «АГ», постановление суда округа находится в русле той практики, которая установилась после разъяснений КС РФ. Другая полагает, что окружной суд принял решение, несколько противоречащее выводам Конституционного Суда.
Дело о нападении на адвоката Елену Пономареву переквалифицировано на преступление против правосудия
Следствие посчитало, что обвиняемые предвидели дестабилизацию деятельности адвокатского сообщества и подрыв его авторитета, посягательства на нормальную деятельность адвоката как участника уголовного судопроизводства. В комментарии «АГ» Елена Пономарева позитивно оценила, что следствие установило факт того, что опасное для ее жизни и здоровья нападение было совершено именно в связи с ее профессиональной деятельностью. Ее представитель отметил, что в ст. 296 УК отсутствуют квалифицирующие признаки, усиливающие ответственность за преступление в отношении участника уголовного судопроизводства по найму, то есть за криминальную плату. Председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП МО Вадим Логинов переквалификацию уголовного дела оценил как блестящую работу следственного органа.
