Минюст скорректировал формы представления документов, связанных с оказанием БЮП
Поправки внесены в связи с добавлением к категориям граждан, имеющих право на оказание бесплатной юридической помощи, участников СВО и их семей. Ранее в комментарии «АГ» вице-президент ФПА Олег Баулин указывал, что поскольку финансирование БЮП осуществляется за счет бюджетов регионов, отсутствие поправок в региональном законодательстве продлевает для адвокатуры период работы pro bono с указанными категориями лиц. Одна из адвокатов замечала, что изменения были ожидаемы, поскольку государству, расширившему категории лиц, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, необходимо видеть обратную связь: обращаются ли эти граждане за юридической помощью. Другой добавлял, что появление такого приказа необходимо для того, чтобы синхронизировать новые нормы с действующими правилами и нормами, регулирующими профессиональную деятельность адвокатов.
Ответственность за мошенничество, доказательства в уголовном процессе и взаимодействие адвокатов и СМИ
Состоялся очередной вебинар ФПА по повышению профессионального мастерства адвокатов. С лекциями выступили советник Адвокатского бюро ZKS Геннадий Есаков, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Ленинградской области Евгений Тонков и член СПЧ Ева Меркачева.
Адвокаты добились оправдания врача по делу о присвоении и мошенничестве с использованием служебного положения
Суд пришел к выводу, что главврач больницы фактически выполнял обязанности анестезиолога-реаниматолога по совместительству, за что получал зарплату, поэтому имел право на получение дополнительной соцвыплаты за работу в период пандемии. В комментарии «АГ» защитники рассказали о деталях этого дела и о том, как удалось добиться оправдания подсудимого.
Адвокат отстоял право на вознаграждение за явки на следственные действия, на которые не явился подозреваемый
На втором круге рассмотрения районный суд счел, что защитник по назначению имеет право на возмещение процессуальных издержек, если процессуальные действия не были произведены по независящим от него причинам. В комментарии «АГ» адвокат подчеркнул, что упущения дознавателя или следователя, плохая организация их работы, ведущая к неявке подозреваемого или обвиняемого, не могут ущемлять законное право защитника по назначению на выплату ему вознаграждения.
Мосгорсуд встал на сторону адвоката, недополучившего вознаграждение за защиту по назначению
Апелляция указала, что нижестоящий суд никак не мотивировал свое решение об оставлении без оплаты нескольких дней участия защитника в уголовном судопроизводстве. В комментарии «АГ» адвокат пояснил, что несколько судебных заседаний, в оплате которых ему было отказано, откладывались по инициативе суда, при этом неявка защитника не была причиной их отложения.
Адвокат добилась в ВС прекращения дела о превышении пределов необходимой обороны
Как, в частности, заметил Суд, нанесенная подсудимым травма потерпевшему имела цель не причинить ему вред, а пресечь нападение на близких, к которым применялось насилие со стороны нападавшего. В комментарии «АГ» защитник отметила, что кассационное определение ВС РФ является очень показательным судебным актом, иллюстрирующим современную судебную практику по таким уголовным делам. По мнению одного эксперта «АГ», выводы ВС примечательны тем, что он оценил критерии правомерности при «лимитированной обороне» от посягательства, не сопряженного с опасностью для жизни. Другой назвал обоснованной правовую позицию Суда, выявившего, что причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего произошло в условиях необходимой обороны и при отсутствии превышения ее пределов. Третий отметил: ВС старается донести до судов, что не всякое причинение вреда здоровью носит характер преступного, нацеливая судей на проверку доводов о соблюдении условий необходимой обороны.
