×

Неделя «АГ»

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели
Фото: «Адвокатская газета»
Редакция «Адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательство, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность.

КС защитил права частных обвинителей при обращении в суд после отказа в возбуждении уголовного дела
Он пояснил, что право гражданина обращаться в суд не может ставиться в зависимость от решений должностных лиц органов дознания и предварительного следствия об отказе в возбуждении уголовного дела частного обвинения ввиду отсутствия в деянии признаков преступления. По мнению одного из адвокатов, вынесение органами предварительного расследования постановления об отказе в возбуждении дела по делам частного обвинения не должно ограничивать гарантированное потерпевшим законное право на обращение с заявлением в суд. Другой отметил, что, несмотря на выраженную позицию КС, которая должна быть обязательной для толкования норм права судами общей юрисдикции, правоприменительная практика судов все равно не имеет единообразия в рассматриваемом вопросе. Третий считает, что в рассматриваемом случае КС устранил частную неопределенность в толковании закона правоприменителями. 

Защитник обжаловал вызов на допрос в качестве свидетеля следователем УФСБ
В жалобе адвокат отметил, что полицейские попытались вручить ему повестки на допрос к следователю УФСБ перед началом судебного заседания касательно недопуска к подзащитному, обвиняемому в диверсии. В комментарии «АГ» адвокат Дмитрий Сотников предположил, что в связи с предстоящим судебным заседанием сотрудники полиции предпримут попытку его принудительного привода к следователю УФСБ. Пресс-служба АП г. Москвы сообщила, что обращение адвоката по данной ситуации получено, оно находится на рассмотрении Комиссии Совета АПГМ по защите прав адвокатов.

КЭС ФПА дала разъяснения по возможности приостановления дисциплинарного производства
В документе указано, что при наличии обстоятельств, признанных квалификационной комиссией адвокатской палаты препятствующими рассмотрению дисциплинарного дела, комиссия вправе отложить его рассмотрение. Как отметил один из адвокатов, документ является важным, поскольку Кодекс профессиональной этики адвоката не содержит норм о приостановлении дисциплинарного производства. Другой указал, что все разъяснения КЭС ФПА по вопросам дисциплинарной практики являются важными ориентирами для практической деятельности квалификационных комиссий региональных палат. Третий полагает, что новые разъяснения впоследствии исключат возможные злоупотребления, направленные на затягивание сроков дисциплинарного производства.

Президент подписал закон о регулировании регионами оказания бесплатной юридической помощи
Законом также предусматривается, что участники БЮП – государственные юридические бюро и адвокаты – осуществляют правовое консультирование и составляют документы правового характера в случае защиты прав и законных интересов детей-инвалидов. Ранее один из адвокатов отмечал, что поправки будут способствовать расширению круга лиц, имеющих право на бесплатную юридическую помощь, и позволят адвокатам эффективнее возмещать расходы на оказание такой помощи. Второй обращал внимание на необходимость расширения числа случаев, при которых можно оказывать такую помощь. Третий выражал надежду, что подобное делегирование полномочий субъектам повысит эффективность оказания бесплатной юридической помощи в регионах с учетом региональной специфики и особенностей.

ВС принял поправки в постановление о применении норм УПК, регулирующих производство в апелляции
Пленум Верховного Суда добавил в разъяснения несколько новых положений и внес в него редакторские правки. Один из адвокатов назвал не совсем логичной и не соответствующей УПК позицию ВС о необходимости «назначения» защитника в порядке ст. 51 УПК РФ в суде апелляционной инстанции. Второй обратил внимание, что судебное следствие признается необязательной стадией, наличие которой зависит от усмотрения суда. 

Судам разъяснили порядок применения норм УПК, регламентирующих подсудность дела
В финальное постановление, принятое Пленумом Верховного Суда, вошли 17 пунктов разъяснений. По мнению одного адвоката, содержание принятого Пленумом ВС РФ постановления было необоснованно усечено. Другой, напротив, полагает, что после доработки документ не слишком изменился и все основные вопросы, по которым могут возникать споры, в нем упомянуты.

Рассказать:
Яндекс.Метрика