×

Пять “нет” при согласовании арбитражных оговорок

Положения внешнеэкономического контракта, касающиеся разрешения споров
Материал выпуска № 15 (152) 1-15 августа 2013 года.

ПЯТЬ “НЕТ” ПРИ СОГЛАСОВАНИИ АРБИТРАЖНЫХ ОГОВОРОК

Положения внешнеэкономического контракта, касающиеся разрешения споров

Юлия ЧерныхДовольно много статей написано на тему, как нужно составлять арбитражные оговорки. Существуют исчерпывающие рекомендации (руководства) Международной ассоциации юристов (IBA), в том числе на русском языке. Они устанавливают международные стандарты для разнообразных контрактных конфигураций (двусторонних, многосторонних контрактов и проч.), и их следует учитывать юристам, задействованным в договорном обеспечении внешнеэкономической деятельности.

Положениям внешнеэкономических контрактов о разрешении споров, как правило, уделяют значительно меньше внимания, чем собственно бизнес-составляющей. Часто именно арбитражные оговорки являются результатом взаимных уступок сторон, наиболее компромиссными положениями контракта, созданными в результате неудачного поспешного выбора и, следовательно, нежизнеспособными.

Такие арбитражные оговорки лишают сторону контракта возможности защищать свои права в том арбитражном учреждении, на которое она рассчитывала. Ситуация, правда, несколько проще в сфере торговли зерновыми и масличными, где арбитражная оговорка формируется путем ссылки на типовые контракты и арбитражные регламенты ГАФТА и ФОСФА.

Учитывая характер дефектов и патологий арбитражных оговорок, при согласовании положений о разрешении споров следует соблюдать несколько важных правил.

Юлия ЧЕРНЫХ,
FCIArb, Chartered Arbitrator, партнер ЮК «ARBITRADE” (Киев),
координатор Летней школы по международному арбитражу Украинской арбитражной ассоциации
 и Национального университета «Киево-Могилянская академия»,
рекомендованный арбитр МКАС при ТПП Украины
и ряда других международных арбитражных институтов

Полный текст статьи читайте в печатной версии "АГ" № 15 за 2013 г.