×

Условия исполнимости арбитражной оговорки

Достаточно ли указания на регламент без определения конкретного суда?
Материал выпуска № 16 (153) 16-31 августа 2013 года.

УСЛОВИЯ ИСПОЛНИМОСТИ АРБИТРАЖНОЙ ОГОВОРКИ

Достаточно ли указания на регламент без определения конкретного суда?

УлезкоЗакон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» и Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» дают определение арбитражному (третейскому) соглашению, устанавливают форму его заключения и правовые последствия, но не содержат четких критериев содержания такого соглашения.

Судебной практикой выработано правило, согласно которому для установления компетенции арбитража или третейского суда арбитражное (третейское) соглашение должно соответствовать ряду обязательных критериев. Среди них – четко выраженная воля сторон, ясно определенный круг правоотношений, порядок формирования суда и детально сформулированные правила и процедуры проведения третейского разбирательства (см., например, определение ВАС РФ от 1 февраля 2010 г. № ВАС-17512/09 по делу № А65-19706/2009-СГ3-12; определение ВАС РФ от 17 марта 2008 г. № 2384/08 по делу № А40-5222/07-8-54; определение ВАС РФ от 1 июня 2009 г. № ВАС-5964/09 по делу № А65-12809/2008-СГ5-28).

Вместе с тем при признании и приведении в исполнение решений иностранных арбитражных учреждений, а также при определении компетенции того или иного органа поднимаются все новые вопросы о действительности и исполнимости арбитражных соглашений.

Александра УЛЕЗКО,
юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и партнеры»

Полный текст статьи читайте в печатной версии "АГ" № 16 за 2013 г.