В комментарии к статье Никиты Трубецкого «Дисциплинарная практика при реализации адвокатом права на опрос лица с его согласия» (см.: «АГ». 2022. № 14 (367)) автор отметил ценность обобщения именно практического опыта рассмотрения дисциплинарных дел, обусловленность проблем отсутствием стандартизированного порядка применения опроса лиц с их согласия. По его мнению, весьма желательно, чтобы адвокатское сообщество, во-первых, как можно шире применяло статусное право по опросу лиц с их согласия, а во-вторых – обменивалось практикой его использования: кого и как можно опрашивать, как оформлять (фиксировать) результаты опроса, как задействовать их для обоснования правовой позиции в интересах доверителя.
Статья нашего уважаемого коллеги Никиты Трубецкого очень ценна своей содержательностью и актуальностью. Обсуждаемая тема о порядке и особенностях проведения адвокатом опроса лиц с их согласия исключительно важна потому, что рассматриваемое статусное право в Законе об адвокатуре закреплено, а на практике порядок его реализации не урегулирован. Мы пользуемся им – благо в силу закрепления его в ст. 6 Закона об адвокатуре оно носит общий характер и может быть задействовано для сбора необходимых доказательств в любом судопроизводстве и даже во внепроцессуальной сфере.
