×

Адвокат должен быть всесторонне защищен

В отсутствие стандартизированного порядка проведения опроса и шаблонов документов, которыми факт проведения и содержание опроса могут фиксироваться
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Материал выпуска № 14 (367) 16-31 июля 2022 года.

В комментарии к статье Никиты Трубецкого «Дисциплинарная практика при реализации адвокатом права на опрос лица с его согласия» (см.: «АГ». 2022. № 14 (367)) автор отметил ценность обобщения именно практического опыта рассмотрения дисциплинарных дел, обусловленность проблем отсутствием стандартизированного порядка применения опроса лиц с их согласия. По его мнению, весьма желательно, чтобы адвокатское сообщество, во-первых, как можно шире применяло статусное право по опросу лиц с их согласия, а во-вторых – обменивалось практикой его использования: кого и как можно опрашивать, как оформлять (фиксировать) результаты опроса, как задействовать их для обоснования правовой позиции в интересах доверителя.

Статья нашего уважаемого коллеги Никиты Трубецкого очень ценна своей содержательностью и актуальностью. Обсуждаемая тема о порядке и особенностях проведения адвокатом опроса лиц с их согласия исключительно важна потому, что рассматриваемое статусное право в Законе об адвокатуре закреплено, а на практике порядок его реализации не урегулирован. Мы пользуемся им – благо в силу закрепления его в ст. 6 Закона об адвокатуре оно носит общий характер и может быть задействовано для сбора необходимых доказательств в любом судопроизводстве и даже во внепроцессуальной сфере.

Рассказать:
Другие мнения
Куракин Игорь
Куракин Игорь
Партнер, руководитель уголовно-правовой практики K&P.Group
Право на бесплатную юридическую помощь: грядущие изменения
Бесплатная юридическая помощь и pro bono
О поправках в Закон о БЮП, вступающих в действие в декабре 2022 года
22 Сентября 2022
Харитонов Дмитрий
Харитонов Дмитрий
Член Совета АП г. Москвы
(Не)допустимые пределы протестного поведения
Профессиональная этика
Несогласие с действиями председательствующего судьи не всегда влечет ответственность адвоката
15 Сентября 2022
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Осмотр места и опрос свидетелей
Методика адвокатской деятельности
Дополнения практического характера
07 Сентября 2022
Дядькин Дмитрий
Дядькин Дмитрий
Д.ю.н., адвокат, член Совета АП ХМАО-Югры, директор института государства и права Сургутского государственного университета
Главное: не навредить
Методика адвокатской деятельности
Каждое действие в процессе сбора доказательств следует оценивать с точки зрения последствий
07 Сентября 2022
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Сбор доказательств адвокатом: не право, но обязанность
Методика адвокатской деятельности
Защитник не просто вправе, но и должен собирать сведения, облекая их в процессуально допустимый вид
07 Сентября 2022
Потапов Алексей
Потапов Алексей
Адвокат АП г. Москвы, K&P.Law
В конфликте важно осознавать его природу
Профессиональная этика
Комментарий к Обзору дисциплинарной практики АПГМ по вопросам неявки адвокатов в судебные заседания
05 Сентября 2022
Яндекс.Метрика