В комментарии к статье Натальи Рингельман «Отмена запрета на выезд ребенка за границу» (см.: «АГ». 2024. № 2 (403)) автор характеризует этот материал как своеобразную памятку – исключительно ценную своей всесторонностью и глубиной проработки проблемы в практической плоскости. Однако у него вызывает возражения тезис автора статьи о том, что факт наложения запрета на выезд ребенка за границу одним из родителей всегда следует оценивать резко отрицательно, считая его однозначным злоупотреблением родительским правом. Автор предлагает механизмы, с помощью которых можно поставить максимальные преграды на пути нарушения прав родителей и детей.
Публикацию статьи Натальи Рингельман приветствую и считаю ее исключительно полезной, поскольку в ней высвечена грань правоотношений между родителями, проявляющаяся в случае, когда ребенок/дети по устной договоренности или по письменному соглашению между родителями либо на основании соответствующего судебного акта (решения суда или судебного определения об утверждении мирового соглашения) живут с одним из родителей, а другой родитель соответственно проживает отдельно.
