×
Краснова Мария
Краснова Мария
Руководитель практики страхования АБ КИАП
Материал выпуска № 14 (367) 16-31 июля 2022 года.

Страхование как инструмент защиты имущественных интересов часто применяется в подрядных отношениях. К сожалению, нередко страховые компании, пользуясь тем, что многие клиенты не разбираются в специфике страховых правоотношений, закладывают в условия договоров заведомо «неработающие» конструкции. Рекомендации, данные в статье, помогут снизить риск нарушений прав страхователей на всех стадиях взаимоотношений со страховщиком, как на стадии заключения, так и исполнения договора, а также при наступлении страхового случая.

При заключении договоров строительного подряда стороны нередко прибегают к такому инструменту защиты своих имущественных интересов, как страхование. Так, на подрядчика как сторону, на которой лежит риск гибели и повреждения объекта строительства, а также ответственность за причинение вреда при осуществлении строительства, может быть возложена обязанность застраховать соответствующие риски (ст. 742 ГК РФ). Понимание того, как работает договор страхования, анализ и нивелирование возможных рисков на всех стадиях взаимоотношений со страховщиком (не только при наступлении убытка, но и в процессе заключения и исполнения договора) позволит сделать этот инструмент действительно эффективным и извлечь из него максимум выгоды и практической пользы.

Рассказать:
Другие мнения
Пипко Михаил
Пипко Михаил
Стажер адвоката, МКА «Аронов и партнеры»
Основания и процесс организации обследования предлагается уточнить
Уголовное право и процесс
Комментарий к проекту инструкции по проведению гласных ОРМ
29 мая 2023
Катаева Нонна
Катаева Нонна
Адвокат АП Московской области, член Союза юристов-блогеров
Обращение с отходами: переход к новой системе
Природоохранное право
Изменения, связанные с дальнейшим реформированием природоохранного законодательства
19 мая 2023
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы, адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс»»
Временное отстранение от должности: вопросы теории и практики
Уголовное право и процесс
Требуется ли более подробная регламентация этой меры процессуального принуждения?
10 мая 2023
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Проблема существенная
Уголовное право и процесс
Но не настолько, чтобы изменять порядок вступления в силу судебных постановлений
10 мая 2023
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат АП Ставропольского края
Законная сила незаконного приговора
Уголовное право и процесс
Назрела необходимость закрепления в УПК РФ возможности приостановления исполнения судебного акта до завершения рассмотрения в кассационной инстанции
10 мая 2023
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Срок поручительства как характеристика способа обеспечения обязательства
Гражданское право и процесс
Требуется более детальная регламентация
26 апреля 2023
Яндекс.Метрика