×
Боровков Илья
Боровков Илья
Адвокат АБ «Коблев и партнеры», аспирант кафедры уголовного права и криминологии МГУ им. М.В. Ломоносова
Материал выпуска № 14 (367) 16-31 июля 2022 года.

В комментарии к статье Софьи Хоравы «Место совершения хищения безналичных денежных средств определено неверно» (см.: «АГ». 2022. № 14 (367)) автор соглашается с тем, что проблема правильного определения места совершения преступления по делам о хищении безналичных денежных средств в форме мошенничества, присвоения и растраты не теряет своей актуальности. Кроме того, данная проблема возникает и при квалифицированном составе кражи – кражи с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Стороне защиты необходимо использовать ошибки при определении места совершения преступления в интересах доверителя.

И после внесения 29 июня 2021 г. в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» дополнительных разъяснений о месте совершения мошенничества в отношении безналичных денежных средств суды по-прежнему совершают ошибки при его определении, что влечет за собой отмену судебных решений.

Рассказать:
Другие мнения
Денисов Вячеслав
Денисов Вячеслав
Адвокат, член АП Новосибирской области
Примирение с последствиями?
Уголовное право и процесс
Об основаниях для оспаривания прокуратурой решения суда о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ
22 апреля 2026
Мякишева Елена
Мякишева Елена
Адвокат АП Кировской области, МКА «Яковлев и партнеры»
Когда налоговая реконструкция невозможна
Налоговое право
ВС указал на недопустимость легализации «теневого сектора» экономики путем применения расчетного метода
22 апреля 2026
Нуждаева Валерия
«Смешивать режимы» недопустимо
Судебная практика
ВС пояснил, что срок исковой давности зависит от способа оспаривания сделки
21 апреля 2026
Мильский Андрей
Мильский Андрей
Член Адвокатской палаты города Москвы, к.ю.н.
Лизинговые споры: от некачественного имущества до банкротства сторон
Судебная практика
Важные выводы из практики Верховного Суда
21 апреля 2026
Маркин Владимир
Маркин Владимир
Адвокат, член АП Республики Башкортостан,  АБ г. Москвы «Диаметраль»
Удостоверяющий центр как деликвент
Судебная практика
Где заканчивается ответственность УЦ при мошенничестве с использованием цифровой подписи?
20 апреля 2026
Шляпина Алина
Совместная собственность или личное благо военнослужащего?
Судебная практика
Кто несет ответственность за погашение оставшейся задолженности по «военной ипотеке»
20 апреля 2026
Яндекс.Метрика