×

Врачебная тайна как препятствие для эффективного осуществления адвокатской деятельности

Не допускать расширительного толкования понятия врачебной тайны
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, член АП Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Материал выпуска № 12 (413) 16-30 июня 2024 года.

В комментарии к статье Михаила Старчикова «Адвокатский запрос и врачебная тайна» (см.: «АГ». 2024. № 12 (413)) автор обращает внимание на пересечение институтов врачебной и адвокатской тайн, указывает на недопустимость ситуаций, когда врачебная тайна становится препятствием для эффективной реализации адвокатами публичной функции по оказанию квалифицированной юридической помощи. Дана рекомендация во избежание расширительного толкования медицинскими учреждениями понятия врачебной тайны цитировать в адвокатских запросах норму ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и прямо указывать, что запрашиваемые сведения не относятся к врачебной тайне.

В статье поднимается исключительно важная проблема, довольно существенная для осуществления адвокатской деятельности. Врачебная тайна, весьма подробно и всесторонне рассмотренная автором статьи, представляет собой особый институт, направленный на защиту очень значимых личных данных граждан – информации об их здоровье. Эта тайна, относящаяся к разряду охраняемых законом тайн, защищается закреплением этого института в законодательстве об охране здоровья граждан и дополнительно гарантируется установлением запрета на передачу сведений, составляющих эту тайну, кроме как по запросу судов и правоохранительных органов.

Рассказать:
Другие мнения
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, член Совета Адвокатской палаты города Москвы
Самая верная стратегия
Уголовное право и процесс
Проблемы системы уголовного преследования и пути их решения
10 июня 2026
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Проблема – не в несовершенстве законодательства
Уголовное право и процесс
Что позволит обеспечить надлежащее качество прокурорского надзора
08 июня 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства: правоприменительные аспекты
Уголовное право и процесс
Проблемы предварительного следствия и прокурорского надзора
05 июня 2026
Лугуев Гаджи
Случайное «прослушивание»?
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки ст. 186 УПК в части гарантий исключения прослушивания беседы обвиняемого с защитником
04 июня 2026
М. Ислам Амирхан
Адвокат, медиатор
Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в соответствии с турецким правом
Международное право
Исследование на примере судебных решений Российской Федерации
02 июня 2026
Заика Сергей
Заика Сергей
Член Адвокатской палаты Московской области, МКА «СЕД ЛЕКС», преподаватель кафедры адвокатуры Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Новые полномочия ФСБ России по получению копий баз данных
Интернет-право
Пределы доступа к переписке в «ВКонтакте» и мессенджере «МАКС»
02 июня 2026
Яндекс.Метрика