×

Врачебная тайна как препятствие для эффективного осуществления адвокатской деятельности

Не допускать расширительного толкования понятия врачебной тайны
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, член АП Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Материал выпуска № 12 (413) 16-30 июня 2024 года.

В комментарии к статье Михаила Старчикова «Адвокатский запрос и врачебная тайна» (см.: «АГ». 2024. № 12 (413)) автор обращает внимание на пересечение институтов врачебной и адвокатской тайн, указывает на недопустимость ситуаций, когда врачебная тайна становится препятствием для эффективной реализации адвокатами публичной функции по оказанию квалифицированной юридической помощи. Дана рекомендация во избежание расширительного толкования медицинскими учреждениями понятия врачебной тайны цитировать в адвокатских запросах норму ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и прямо указывать, что запрашиваемые сведения не относятся к врачебной тайне.

В статье поднимается исключительно важная проблема, довольно существенная для осуществления адвокатской деятельности. Врачебная тайна, весьма подробно и всесторонне рассмотренная автором статьи, представляет собой особый институт, направленный на защиту очень значимых личных данных граждан – информации об их здоровье. Эта тайна, относящаяся к разряду охраняемых законом тайн, защищается закреплением этого института в законодательстве об охране здоровья граждан и дополнительно гарантируется установлением запрета на передачу сведений, составляющих эту тайну, кроме как по запросу судов и правоохранительных органов.

Рассказать:
Другие мнения
Лугуев Гаджи
Лугуев Гаджи
Адвокат, член АП Ставропольского края, Ставропольская краевая коллегия адвокатов офис № 1
Отказ от дачи показаний на стадии расследования дела
Уголовное право и процесс
Почему он не влияет на избрание меры пресечения и какие преимущества дает защите
29 июля 2026
Атуевс Генадийс
Атуевс Генадийс
Член АП Чеченской Республики, КА «СТАТУС КВО»
Кому срок – впрок?
Уголовное право и процесс
Процессуальные сроки в уголовном процессе установлены, а требование о соблюдении этих сроков отсутствует
27 июля 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Заключение под стражу должно быть объективно обоснованным
Уголовное право и процесс
Проблемы назначения и продления меры пресечения, связанной с лишением свободы
24 июля 2026
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Вход – рубль, выход – два»?
Гражданское право и процесс
О правовом дисбалансе в лицензионном договоре и договоре коммерческой концессии
21 июля 2026
Карху Борис
Карху Борис
Член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет «Международный юридический сервис»
Некоторые особенности судопроизводства в Китае
Международное право
Типовая процедура ведения дел, структура судебной системы, арбитраж, цифровизация судебных процессов
21 июля 2026
Шергин Роман
Шергин Роман
Адвокат, член АП Иркутской области, управляющий партнер АБ «Шергин и партнеры»
Если доказать несостоятельность обвинения не удастся…
Уголовное право и процесс
Какие коррективы стоит внести в УПК в целях защиты прав участников СВО
20 июля 2026
Яндекс.Метрика