×

Дисциплинарная практика при реализации адвокатом права на опрос лица с его согласия

Опыт рассмотрения обращений в АП Ставропольского края
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент, руководитель Аналитического центра АП Ставропольского края
Материал выпуска № 14 (367) 16-31 июля 2022 года.

Автор обобщил рассмотрение АП Ставропольского края обращений относительно нарушений, допущенных адвокатами при реализации права на опрос лица с его согласия, и пришел к заключению о правильности выводов коллег в состоявшейся в 2020 г. дискуссии на эту тему о наличии пробелов в регулировании и о необходимости унификации процедуры и формы опроса адвокатом лиц с их согласия.

В большинстве случаев в дисциплинарных делах рассматриваются обращения о неявках адвокатов, предположительно допущенных ими процессуальных нарушениях, жалобы на нарушение адвокатами права на защиту, а также неквалифицированную юридическую помощь и недобросовестность при заключении и расторжении соглашений об оказании юридической помощи. Но иногда эта тенденция нарушается и возникают довольно редко анализируемые в дисциплинарной практике вопросы. За весь период деятельности в качестве вице-президента (последние пять лет) не припомню ни одного обращения о допущенных адвокатами нарушениях при реализации права на опрос лица с его согласия. И вот недавно АП Ставропольского края рассмотрены сразу несколько таких обращений.

Рассказать:
Другие мнения
Назарова Мелине
Назарова Мелине
Адвокат, член АП Краснодарского края, филиал № 59 Краснодарской краевой коллегии адвокатов
Соглашение не терпит формальностей
Профессиональная этика
Грамотно выстроенная документация – один из ключевых аргументов защиты от необоснованных претензий к адвокату
29 октября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Допрос адвоката в суде
Профессиональная этика
Вопросы закона, этики и процессуальной целесообразности
28 октября 2026
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы
Учитывается фактическое время занятости адвоката по уголовному делу
Участие в судопроизводстве по назначению
Досудебное консультирование приводит к экономии судебного времени
20 октября 2026
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, доцент СЗИУ РАНХиГС, к.ю.н.
Адвокат не обязан доказывать суду, что его консультация была своевременной и эффективной
Участие в судопроизводстве по назначению
Преодолеть создание «презумпции недобросовестности» адвоката, который якобы хочет получить от государства избыточные деньги
20 октября 2026
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты Свердловской области, партнер INTELLECT
Консультация адвоката по назначению не может оплачиваться автоматически
Участие в судопроизводстве по назначению
Спор об оплате фактически смещается из сферы проверки процессуальных издержек в сферу состязания документов
20 октября 2026
Николаенко Екатерина
Николаенко Екатерина
Член Адвокатской палаты города Москвы, Московской городской коллегии адвокатов
Право защитника по назначению на оплату консультации

Участие в судопроизводстве по назначению
Документальное подтверждение обязательно
20 октября 2026
Яндекс.Метрика