×

Дисциплинарная практика при реализации адвокатом права на опрос лица с его согласия

Опыт рассмотрения обращений в АП Ставропольского края
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент, руководитель Аналитического центра АП Ставропольского края
Материал выпуска № 14 (367) 16-31 июля 2022 года.

Автор обобщил рассмотрение АП Ставропольского края обращений относительно нарушений, допущенных адвокатами при реализации права на опрос лица с его согласия, и пришел к заключению о правильности выводов коллег в состоявшейся в 2020 г. дискуссии на эту тему о наличии пробелов в регулировании и о необходимости унификации процедуры и формы опроса адвокатом лиц с их согласия.

В большинстве случаев в дисциплинарных делах рассматриваются обращения о неявках адвокатов, предположительно допущенных ими процессуальных нарушениях, жалобы на нарушение адвокатами права на защиту, а также неквалифицированную юридическую помощь и недобросовестность при заключении и расторжении соглашений об оказании юридической помощи. Но иногда эта тенденция нарушается и возникают довольно редко анализируемые в дисциплинарной практике вопросы. За весь период деятельности в качестве вице-президента (последние пять лет) не припомню ни одного обращения о допущенных адвокатами нарушениях при реализации права на опрос лица с его согласия. И вот недавно АП Ставропольского края рассмотрены сразу несколько таких обращений.

Рассказать:
Другие мнения
Стрелкова Юлия
Стрелкова Юлия
К.ю.н., член Адвокатской палаты города Москвы, старший партнер АБ «Сословие»
Нужно подчеркивать значение содержания самих доказательств, а не их интерпретации обвинением
Методика адвокатской деятельности
Присяжные заседатели способны адекватно и непредвзято анализировать доказанность любых обвинений
24 марта 2026
Орлова Анжелика
Орлова Анжелика
Член АП Ленинградской области, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Алиби»
Версия, факты и разумные сомнения
Методика адвокатской деятельности
Защита по делам о наркопроизводстве в суде присяжных
24 марта 2026
Орлов Александр
Орлов Александр
Советник ФПА РФ, член АП Московской области, заместитель председателя комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президент МКА «ГРАД»
Адвокатская этика между «чистым» и «живым» правом
Профессиональная этика
Компромисс или система этических принципов?
26 февраля 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
«Право чистое» против «права живого»
Профессиональная этика
Этические аспекты между доктриной и реальностью
25 февраля 2026
Морозов Михаил
Морозов Михаил
Директор по маркетингу и развитию бизнеса Stonebridge Legal, соруководитель программы НИУ ВШЭ «Маркетинг как система управления юридической фирмой», к.э.н., МВА
Продвижение адвоката в новой реальности
Методика адвокатской деятельности
От судебного представителя к роли стратегического советника и публичного эксперта
24 февраля 2026
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Почетный адвокат России, член АП Свердловской области, партнер INTELLECT
Риски адвоката: персональные данные
Методика адвокатской деятельности
Получение адвокатом допуска к персональным данным доверителя и процессуального оппонента
10 февраля 2026
Яндекс.Метрика