×

Место совершения хищения безналичных денежных средств определено неверно

Как использовать ошибки следствия в интересах доверителя
Хорава Софья
Хорава Софья
Адвокат АП г. Москвы, адвокатский кабинет
Материал выпуска № 14 (367) 16-31 июля 2022 года.

В настоящее время адвокаты при осуществлении защиты доверителей нередко сталкиваются с проблемой ошибочного определения следственными органами места совершения хищения в форме мошенничества, предметом которого выступают безналичные денежные средства. Статья посвящена тактике защиты при ошибочном определении следствием места совершения преступления по делам о хищении этих ценностей в форме мошенничества, присвоения и растраты.

Как показывает практика, следственные органы не сформировали единого подхода к определению места совершения мошенничества в отношении безналичных денежных средств, тогда как по делам о хищении безналичных денежных средств в форме присвоения и растраты такой проблемы, как правило, не возникает, о чем подробнее сказано ниже.

Рассказать:
Другие мнения
Савицкая Анжелика
Савицкая Анжелика
Юрист, генеральный директор ООО «Савицкая и партнеры»
Снижение неустойки для поручителя не освобождает основного должника
Арбитражный процесс
ВС пояснил, что тождество объема – не равенство ответственности
13 августа 2026
Маценко Максим
Маценко Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель уголовно-правовой практики Vinder law office
Провокация взятки: нюансы правоприменения
Уголовное право и процесс
Где проходит граница между оперативным экспериментом и преступлением?
12 августа 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Прекращение дела по давности не зависит от установления лица
Уголовное право и процесс
Выводы КС разрешили расхождение в судебной практике, но подняли новые вопросы
12 августа 2026
Андрюкова Яна
Андрюкова Яна
Юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Споры об оплате сверхурочной работы
Трудовое право
Анализ законодательных изменений и судебной практики
11 августа 2026
Филиных Тамара
Филиных Тамара
Юрист АБ «КИАП»
Когда судебное преодоление неоправданно
Арбитражный процесс
ВС напомнил о соблюдении принципов реабилитационного паритета в деле о банкротстве граждан
07 августа 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Добросовестность в приобретательной давности
Гражданское право и процесс
Подходы высших судов выявили неопределенность в данном вопросе
06 августа 2026
Яндекс.Метрика