×

Место совершения хищения безналичных денежных средств определено неверно

Как использовать ошибки следствия в интересах доверителя
Хорава Софья
Хорава Софья
Адвокат АП г. Москвы, адвокатский кабинет
Материал выпуска № 14 (367) 16-31 июля 2022 года.

В настоящее время адвокаты при осуществлении защиты доверителей нередко сталкиваются с проблемой ошибочного определения следственными органами места совершения хищения в форме мошенничества, предметом которого выступают безналичные денежные средства. Статья посвящена тактике защиты при ошибочном определении следствием места совершения преступления по делам о хищении этих ценностей в форме мошенничества, присвоения и растраты.

Как показывает практика, следственные органы не сформировали единого подхода к определению места совершения мошенничества в отношении безналичных денежных средств, тогда как по делам о хищении безналичных денежных средств в форме присвоения и растраты такой проблемы, как правило, не возникает, о чем подробнее сказано ниже.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Яндекс.Метрика