В статье рассматривается судебная практика по спорам, в которых участники судебных процессов для усиления своей правовой позиции ссылаются на недобросовестное поведение противоположной стороны. Анализируется, каким образом устанавливается наличие или отсутствие факта злоупотребления правом со стороны участника гражданских правоотношений – приведены типичные случаи недобросовестного поведения, ошибки при толковании действий участников судопроизводства как недобросовестных, примерный перечень критериев недобросовестного осуществления гражданских прав.
Зачастую участники судебных процессов для усиления своей правовой позиции ссылаются на недобросовестное поведение противоположной стороны (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)). Причем в некоторых случаях в отсутствие иных аргументов в суде позиция стороны по делу и вовсе полностью основывается на утверждении о недобросовестности оппонента.
