В статье рассматривается негативная тенденция – попытки органов следствия и суда назначить адвоката-дублера наряду либо вместо мешающего работе обвинения защитника, работающего в деле по соглашению. Проанализированы законодательная регламентация, подходы Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, разъяснения ФПА РФ, алгоритм действий назначенного адвоката во избежание незаконного дублирования функций защиты, практические ошибки адвокатов, опыт АП города Москвы.
Один из острых процессуальных вопросов, периодически возникающих при работе защитника в уголовных делах, – попытка органов следствия и суда назначить адвоката-дублера наряду либо вместо мешающего работе обвинения защитника, работающего в деле по соглашению.
