×

Основной критерий для установления недобросовестного поведения – наличие цели причинения вреда другому лицу

Запрет недобросовестного поведения в первую очередь необходим для корректирования позитивного права
Богдан Дмитрий
Богдан Дмитрий
Адвокат АБ «АРТ ДЕ ЛЕКС», член АП Московской области
Материал выпуска № 19 (444) 1-15 октября 2025 года.

В комментарии к статье Александра Яськова «К вопросу об определении критериев недобросовестного осуществления гражданских прав» (см.: «АГ». 2025. № 19 (444)) подчеркивается, что основным критерием для констатации недобросовестного поведения должно являться наличие исключительной цели причинения вреда другому лицу. Отмечается, что недобросовестное поведение является самостоятельным основанием для отказа в защите принадлежащего права полностью или частично. Принцип запрета недобросовестного поведения является важным способом корректирования права, необходимым для защиты нарушенных прав, поэтому его законодательное закрепление видится целесообразным и необходимым.

В рассматриваемой статье автор уделяет внимание вопросу поиска «критериев» недобросовестного поведения стороны в гражданских правоотношениях. В качестве примеров рассматриваются случаи применения принципа «эстоппель», а также совершение сделки с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания. Отмечается также проблема возможности ошибочной квалификации деяния как совершенного недобросовестно. Кроме того, автор предлагает собственную классификацию критериев определения недобросовестного осуществления гражданских прав.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика