В комментарии к статье Сергея Колосовского «Адвокат-дублер вместо защитника по соглашению» (см.: «АГ». 2025. № 19 (444)) указано на судебную практику удаления адвоката из процесса в интересах правосудия, которая была подтверждена Конституционным Судом РФ. В связи с обсуждаемой в статье проблемой автор комментария полагает, что у адвоката по соглашению имеется как этическое, так и процессуальное право обратиться в квалификационную комиссию адвокатской палаты и поставить вопрос о наказании коллеги по назначению, который не выполняет рекомендации ФПА РФ. Кроме того, всегда остается возможность обжаловать действия следователя в порядке как ст. 125, так и ст. 124 УПК РФ.
Коллега С. В. Колосовский поведал в своей статье об одной из самых чувствительных и острых проблем, с которыми сталкиваются сегодня адвокаты по соглашению.
