×

Особенности привлечения маркетплейсов к ответственности за нарушения прав на интеллектуальную собственность

Правовые механизмы, позволяющие маркетплейсам закрепить за собой статус информационного посредника
Кривощекова Александра
Кривощекова Александра
Ведущий патентный юрист юридической фирмы INTELLECT
Материал выпуска № 19 (444) 1-15 октября 2025 года.

В статье рассматривается правовой режим ответственности маркетплейсов за нарушение интеллектуальных прав, проводится анализ правовых позиций судов, а также положений оферт и внутренних политик крупнейших российских маркетплейсов – Wildberries и Ozon. Судебная практика продолжает формировать подходы к разграничению ответственности маркетплейсов в зависимости от их роли в цепочке распространения товаров. При определенных условиях платформы могут освобождаться от ответственности при квалификации их как информационных посредников или при отсутствии виновных действий, в иных ситуациях – признаваться нарушителями и нести ответственность самостоятельно или солидарно с продавцом контрафактной продукции.

Российский рынок электронной коммерции продолжает демонстрировать взрывной рост. В 2024 г. его объем достиг практически 9 трлн руб., увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 41%. Причем подавляющая часть этого рынка – порядка 97% – приходится на отечественные маркетплейсы и интернет-магазины1.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика