В статье анализируется ситуация, когда в групповом уголовном деле один из подсудимых обладает специальным правовым статусом (спецсубъект), требующим особого порядка привлечения к уголовной ответственности (ст. 447 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ)). Рассматриваются правовые последствия участия такого лица в следствии и судебном разбирательстве без соблюдения установленной процедуры. Автор обосновывает, что выделение дела в отношении спецсубъекта в отдельное производство лишь на стадии судебных прений не устраняет допущенных нарушений, а вынесение обвинительного приговора остальным подсудимым при таких обстоятельствах является незаконным.
В практике уголовного судопроизводства возможны ситуации, когда среди подсудимых оказывается лицо, обладающее особым правовым статусом, для которого предусмотрен специальный порядок привлечения к уголовной ответственности. Невыполнение требований закона о таком порядке ставит под сомнение законность всего уголовного преследования в отношении данного лица. В статье рассматривается проблемная ситуация, с которой столкнулся автор статьи: в рамках одного направленного в районный суд г. Москвы уголовного дела с восемью подсудимыми, в котором автор защищал одного из них, лишь на стадии прений сторон выяснилось, что один из подсудимых являлся членом избирательной комиссии с правом решающего голоса и для его привлечения требовалось соблюдение особого порядка.
