×

Два возможных процессуальных статуса психолога при рассмотрении семейных споров

Психолог как эксперт и как специалист
Муратова Надежда
Муратова Надежда
Член АП Республики Татарстан, управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», к.ю.н., доктор юридического администрирования, заслуженный юрист Республики Татарстан
Материал выпуска № 14 (439) 16-31 июля 2025 года.

В комментарии к статье Владимира Быстрова «Особенности привлечения психолога в рамках рассмотрения семейных дел» (см.: «АГ». 2025. № 14 (439)) исследованы два возможных процессуальных статуса психолога при разрешении судебных споров. Во-первых, психолог как лицо, обладающее специальными знаниями, участвует в спорах о детях в качестве эксперта при назначении судом судебной экспертизы. Вторым процессуальным статусом специалиста-психолога по данной категории дел может быть участие в порядке ст. 188 ГПК РФ в качестве специалиста при назначении экспертизы или для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, в том числе по поступившему в материалы дела заключению эксперта.

Статья посвящена особенностям привлечения психолога в рамках рассмотрения семейных дел. В частности, автор уточняет, что речь идет фактически об участии психолога в спорах, связанных с воспитанием детей. В п. 1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 26 декабря 2017 г.) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что к спорам, связанным с воспитанием детей, относятся:

Рассказать:
Другие мнения
Шарон Алексей
Шарон Алексей
Cоветник юстиции РФ 3-го класса, председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов»
Где заканчивается законное взыскание и начинается незаконное удержание чужих денежных средств?
Исполнительное производство
ВС о нюансах исполнительного производства
04 сентября 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Формальный критерий против реальных обстоятельств
Арбитражный процесс
Эволюция подхода к неравноценным сделкам в процедуре банкротства граждан
04 сентября 2026
Палатов Дмитрий
Палатов Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов

Экспертиза не обязательна?
Уголовное право и процесс
Суды не усмотрели оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы лица, осужденного по ст. 30 и 228.1 УК
03 сентября 2026
Каюмова Эльвина
Каюмова Эльвина
Член АП Республики Башкортостан, филиал «Технологии защиты» Башкирской республиканской коллегии адвокатов
Пособие по уходу за ребенком как неосновательное обогащение
Семейное право
В апелляции удалось доказать, что ответчик получал выплаты без законных оснований
03 сентября 2026
Морозов Николай
Морозов Николай
Адвокат Лазаревского филиала № 2 КККА г. Сочи, Адвокатская палата Краснодарского края
Утрата участка не лишает покупателя права взыскать убытки
Гражданское право и процесс
ВС разграничил добросовестность в споре с публичным собственником и с контрагентом
02 сентября 2026
Ершов Евгений
Ершов Евгений
Адвокат, член АП Вологодской области, Центральная коллегия адвокатов г. Череповца, член АЮР

Гостайна или процессуальная реальность?
Гражданское право и процесс
Проблема подсудности дел о признании умершими участников СВО
01 сентября 2026
Яндекс.Метрика