×

Два возможных процессуальных статуса психолога при рассмотрении семейных споров

Психолог как эксперт и как специалист
Муратова Надежда
Муратова Надежда
Член АП Республики Татарстан, управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», к.ю.н., доктор юридического администрирования, заслуженный юрист Республики Татарстан
Материал выпуска № 14 (439) 16-31 июля 2025 года.

В комментарии к статье Владимира Быстрова «Особенности привлечения психолога в рамках рассмотрения семейных дел» (см.: «АГ». 2025. № 14 (439)) исследованы два возможных процессуальных статуса психолога при разрешении судебных споров. Во-первых, психолог как лицо, обладающее специальными знаниями, участвует в спорах о детях в качестве эксперта при назначении судом судебной экспертизы. Вторым процессуальным статусом специалиста-психолога по данной категории дел может быть участие в порядке ст. 188 ГПК РФ в качестве специалиста при назначении экспертизы или для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, в том числе по поступившему в материалы дела заключению эксперта.

Статья посвящена особенностям привлечения психолога в рамках рассмотрения семейных дел. В частности, автор уточняет, что речь идет фактически об участии психолога в спорах, связанных с воспитанием детей. В п. 1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 26 декабря 2017 г.) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что к спорам, связанным с воспитанием детей, относятся:

Рассказать:
Другие мнения
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Гражданско-правовые санкции для «уходящего» иностранного бизнеса или защита интересов российских компаний?
Арбитражный процесс
Риски нарушения баланса
07 октября 2026
Гавришев Алексей
Гавришев Алексей
Член Совета МОО Ассоциации юристов России, управляющий партнер AVG Legal
Границам контроля нужна предсказуемость
Арбитражный процесс
Запрет на пересмотр решения коммерческого арбитража не превращает судебный контроль в формальность
06 октября 2026
Белов Валерий
Белов Валерий
Руководитель правовой и корпоративной поддержки финтех-группы, эксперт по вопросам правового регулирования цифровых сервисов и потребительского права, к.ю.н., магистр права Университета Ланкашира
Форс-мажор в платформенных отношениях
Гражданское право и процесс
Где заканчивается чрезвычайное происшествие и начинается профессиональный риск
06 октября 2026
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАИП»
Институту ОСАГО необходима концептуальная перестройка
Страховое право
Как автовладельцу защитить свои права?
05 октября 2026
Косс Александр
Косс Александр
Адвокат, член АП Калининградской области, к.ю.н.
Двадцать лет спустя
Гражданское право и процесс
Пределы изъятия земель и сноса объектов, созданных при участии госорганов
02 октября 2026
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Член АП Московской области
Опасный вектор правоприменения
Уголовное право и процесс
Когда оказание юридической помощи приводит к уголовному преследованию
01 октября 2026
Яндекс.Метрика