×

Два возможных процессуальных статуса психолога при рассмотрении семейных споров

Психолог как эксперт и как специалист
Муратова Надежда
Муратова Надежда
Член АП Республики Татарстан, управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», к.ю.н., доктор юридического администрирования, заслуженный юрист Республики Татарстан
Материал выпуска № 14 (439) 16-31 июля 2025 года.

В комментарии к статье Владимира Быстрова «Особенности привлечения психолога в рамках рассмотрения семейных дел» (см.: «АГ». 2025. № 14 (439)) исследованы два возможных процессуальных статуса психолога при разрешении судебных споров. Во-первых, психолог как лицо, обладающее специальными знаниями, участвует в спорах о детях в качестве эксперта при назначении судом судебной экспертизы. Вторым процессуальным статусом специалиста-психолога по данной категории дел может быть участие в порядке ст. 188 ГПК РФ в качестве специалиста при назначении экспертизы или для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, в том числе по поступившему в материалы дела заключению эксперта.

Статья посвящена особенностям привлечения психолога в рамках рассмотрения семейных дел. В частности, автор уточняет, что речь идет фактически об участии психолога в спорах, связанных с воспитанием детей. В п. 1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 26 декабря 2017 г.) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что к спорам, связанным с воспитанием детей, относятся:

Рассказать:
Другие мнения
Бузуртанов Хамзат
Бузуртанов Хамзат
Адвокат, член АП Московской области
Отсутствие умысла подсудимого на сбыт запрещенного вещества удалось доказать
Уголовное право и процесс
Ключевые инструменты защиты
20 октября 2026
Харитонова Тамара
Харитонова Тамара
Адвокат, член АП города Москвы, Коллегии адвокатов «Трепашкин и партнеры» г. Москвы
Хронология имеет значение
Гражданское право и процесс
Вопросы, связанные с рассмотрением дел о реализации права на жилищный сертификат и последующую соцвыплату
19 октября 2026
Туйсузов Анатолий
Туйсузов Анатолий
Адвокат, член АП Республики Крым
Суд присяжных – прогрессивная форма отправления правосудия
Уголовное право и процесс
О предложенных ВС изменениях в институт суда присяжных
16 октября 2026
Погосова Зинаида
Погосова Зинаида
Адвокат, член АП Ставропольского края
От обвинительного приговора – к оправданию по делу о мошенничестве
Уголовное право и процесс
О важности последовательной защиты на всех стадиях процесса
15 октября 2026
Азаров Алексей
Азаров Алексей
Адвокат АП Воронежской области,  МКА «Бородин и Партнеры»
Арест снят, а обременение осталось
Уголовное право и процесс
Как действовать в подобных ситуациях?
15 октября 2026
Исаев Абильфез
Исаев Абильфез
Член АП Московской области, КА «Шериев и партнеры»
Хищение с банковской карты не всегда является тяжким преступлением
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о смягчении квалификации деяния
14 октября 2026
Яндекс.Метрика