В комментарии к статье Овагима Арутюняна «Без возбуждения уголовного дела не может быть и обвинения» (см.: «АГ». 2025. № 14 (439)) в поисках ответа на вопрос, должны ли правоохранительные органы принимать постановления о возбуждении дел при каждом вновь обнаруженном факте преступного деяния в рамках расследуемого старого дела, автор комментария приводит две позиции – Верховного Суда РФ и, на его взгляд, более предпочтительную – Конституционного Суда РФ. Конституционный Суд указал, что правоприменительным органам при решении вопроса о возбуждении дела необходимо установить, является вновь обнаруженное преступное деяние составной частью события преступления, по которому ранее уголовное дело уже было возбуждено, или оно образует самостоятельное событие преступления, по признакам которого должно быть возбуждено новое уголовное дело. Из этого следует, что возбуждение нового уголовного дела обязательно лишь тогда, когда предъявляемое обвинение не связано с событием того преступления, по которому уголовное дело ранее уже возбуждалось.
В правоприменительной практике действительно существует проблема, когда органы дознания и следствия предъявляют обвинения по новым фактам без вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, однако тут нужно четко различать, связан ли новый факт с событием уже расследуемого преступления.
