В настоящем комментарии к статье Екатерины Тумановой «Если процессуальный оппонент неизвестен» (см.: «АГ». 2025. № 13 (438), № 14 (439)) автор, акцентируя внимание на положениях Федерального закона от 7 июня 2025 г. № 146-ФЗ «О внесении изменений в статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 146-ФЗ), подчеркивает, что основное бремя доказывания по уголовным делам о клевете без квалифицирующих обстоятельств возлагается на правоохранительные органы. Это позволит обеспечить более тщательное исследование обстоятельств совершения клеветы в ходе обязательного предварительного расследования, исключить судебное рассмотрение дел, по которым отсутствует подтверждение наличия события и состава соответствующего преступления. По мнению автора, текущие реалии требуют более активного участия правоохранительных органов в расследовании дел о клевете, особенно в части установления виновного, в тех случаях, когда сам потерпевший установить его не имеет возможности.
Вопрос защиты чести, достоинства и деловой репутации в делах, где оппонент неизвестен в силу различных причин, является бесспорно актуальным, несмотря на процессуальную возможность такой защиты по закону.
