×

Баланс между защитой прав кредиторов и необходимостью справедливой оценки действий контролирующих лиц

Основная проблема – в доказывании
Лебедева Светлана
Партнер юридической фирмы INTELLECT, руководитель группы практик «Банкротство и корпоративное право»
Материал выпуска № 14 (439) 16-31 июля 2025 года.

Институт привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц организаций, исключенных из ЕГРЮЛ, продолжает активно развиваться и адаптироваться к современным реалиям российского бизнеса и судебной практики. Современный подход делает упор на баланс между защитой прав кредиторов и необходимостью справедливой оценки действий контролирующих лиц. В комментарии к статье Евгения Гаврикова «Во избежание риска быть привлеченными к субсидиарной ответственности» (см.: «АГ». 2025. № 14 (439)) дано разъяснение, что именно следует доказывать – ключевыми критериями для привлечения к ответственности суды признают убытки кредиторов, недобросовестность и неразумность поведения контролирующего лица, а также прямую причинно-следственную связь между этими действиями и невозможностью погашения долгов.

В статье поднята одна из важнейших проблем российской правовой практики – условия и порядок привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам организаций, исключенных из ЕГРЮЛ по решению налоговых органов. В последние годы эта тема находится в фокусе судебных и законодательных изменений и очень важна как для кредиторов, так и для собственников и руководителей компаний.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика