В настоящем комментарии к статье Екатерины Тумановой «Если процессуальный оппонент неизвестен» (см.: «АГ». 2025. № 13(438), № 14(439)) автор акцентирует внимание на изменении, внесенном в конце 2024 г. в политику конфиденциальности Telegram, в соответствии с которым данный мессенджер предоставляет возможность получить сведения о пользователе, но только при обстоятельствах его уголовного преследования. По мнению автора, поскольку дела о защите чести, достоинства и деловой репутации относятся к гражданско-правовым, то раскрытие мессенджером данных пользователя, распространившего диффамационные сведения, на основании официального запроса компетентного органа невозможно, так как не подпадает под условия действующей политики конфиденциальности, при которых такое раскрытие информации допускается. Таким образом, анонимность, хоть и не является непреодолимым препятствием («приговором») для защиты своего доброго имени, но в некоторой мере влияет на возможность восстановления справедливости, поскольку не позволяет применить к правонарушителю возможные меры ответственности.
Статья Е. Тумановой посвящена вопросам защиты чести, достоинства и деловой репутации в сети «Интернет».
