×

Религиозные организации как операторы персональных данных

Новые зоны риска и точки опоры для адвоката при оказании юридической помощи

Статья посвящена специфике деятельности религиозных организаций в контексте обработки персональных данных. Религиозные организации, с одной стороны, защищены конституционным правом на свободу совести и автономию, а с другой – обязаны соблюдать светское законодательство о данных. Кроме того, религиозные убеждения сами по себе относятся к специальной категории персональных данных. Рассмотрены превентивные меры защиты, которые может порекомендовать адвокат доверителям – религиозным организациям, проанализированы типичные нарушения, практика Роскомнадзора, сформулированы предложения по разработке правовых мер по соблюдению законодательства о персональных данных.

Актуальность анализа и изучения нормативного обеспечения процесса обработки религиозными организациями персональных данных граждан при осуществлении деятельности обусловливается рядом обстоятельств. Во-первых, религиозные организации в силу специфики их деятельности (взаимодействие с последователями, участниками, членами религиозной организации) фактически выступают в роли операторов персональных данных граждан. Во-вторых, сегодня религиозные организации активно применяют в своей деятельности цифровые технологии (регистрация прихожан, онлайн-пожертвования, массовые рассылки материалов религиозного характера), что расширяет, с одной стороны, объем персональных данных граждан, которые обрабатываются религиозными организациями, с другой стороны – объем возможных негативных эффектов от недостаточной защиты обрабатываемых данных. В свою очередь данное обстоятельство продуцирует риск утечки данных, а также риск нарушения законодательства. В связи с этим вопрос оказания юридической помощи адвокатом по столь узкой категории дел может вызывать сложности.

Рассказать:
Другие мнения
Атуевс Генадийс
Атуевс Генадийс
Член АП Чеченской Республики, КА «СТАТУС КВО»
Кому срок – впрок?
Уголовное право и процесс
Процессуальные сроки в уголовном процессе установлены, а требование о соблюдении этих сроков отсутствует
27 июля 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Заключение под стражу должно быть объективно обоснованным
Уголовное право и процесс
Проблемы назначения и продления меры пресечения, связанной с лишением свободы
24 июля 2026
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Вход – рубль, выход – два»?
Гражданское право и процесс
О правовом дисбалансе в лицензионном договоре и договоре коммерческой концессии
21 июля 2026
Карху Борис
Карху Борис
Член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет «Международный юридический сервис»
Некоторые особенности судопроизводства в Китае
Международное право
Типовая процедура ведения дел, структура судебной системы, арбитраж, цифровизация судебных процессов
21 июля 2026
Шергин Роман
Шергин Роман
Адвокат, член АП Иркутской области, управляющий партнер АБ «Шергин и партнеры»
Если доказать несостоятельность обвинения не удастся…
Уголовное право и процесс
Какие коррективы стоит внести в УПК в целях защиты прав участников СВО
20 июля 2026
Добровольская Светлана
Добровольская Светлана
Адвокат, член АПМО, к.ю.н., председатель коллегии адвокатов МОКА «ЮРЛОВО»
Повысить уровень защищенности
Уголовное право и процесс
О поправках, устанавливающих ответственность за угрозы и насильственные действия в отношении участников правосудия
13 июля 2026
Яндекс.Метрика