В комментарии к статье Валерии Качуры «Раздел имущества, приобретенного с использованием материнского капитала» (см.: «АГ». 2025. № 22 (447)) рассмотрены некоторые из проанализированных в публикации примеров из судебной практики, подчеркнуты главные тенденции (примат интересов ребенка над формальными ограничениями; «неприкосновенность» обязательств, связанных с материнским капиталом, перед личным имущественным режимом супругов; подходы к борьбе со злоупотреблениями; невозможность обойти закон с помощью брачного договора и лишения родительских прав) и сделаны конкретные выводы.
Статья Валерии Качуры представляет собой своевременный и глубокий анализ ключевых тенденций в судебной практике, связанной с использованием средств материнского капитала. Рассмотренные в материале кейсы не просто иллюстрируют частные случаи, но и отражают формирующуюся правовую реальность, в которой суды, и прежде всего Верховный Суд РФ, последовательно отстаивают принцип незыблемости имущественных прав детей, поставленный законодателем во главу угла. Использование средств материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий – самый популярный способ его использования, но в то же время такое использование средств материнского капитала связано с многими юридическими сложностями и рисками.
