×

Тенденция расширения рамок имущества, которое можно исключить из конкурсной массы должника

Суды при рассмотрении заявления об исключении имущества из конкурсной массы учитывают очень много нюансов
Якушева Елена
Якушева Елена
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Материал выпуска № 14 (439) 16-31 июля 2025 года.

В комментарии к статье Владиславы Бояриновой «Исключение имущества из конкурсной массы в банкротстве граждан» (см.: «АГ». 2025. № 14 (439)) отмечено, что в последнее время практика во главе с Верховным Судом РФ дает должникам ряд послаблений в части исключения некоторых видов имущества из конкурсной массы. Соответственно судам стало проще рассматривать подобные обособленные споры и выносить решения в пользу должника. При этом суды учитывают множество нюансов. В качестве примера положительного для должника итога разрешения спора приведено конкретное дело.

Автором комментируемой статьи поднята и проанализирована крайне важная и актуальная проблема, связанная с исключением имущества из конкурсной массы должника в процедуре его банкротства.

Рассказать:
Другие мнения
Марданов Азер
Марданов Азер
Член Адвокатской палаты ХМАО-Югры, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры публичного и уголовного права Сургутского государственного университета, медиатор
Электронная ошибка как основание для увольнения?
Трудовое право
Пределы дисциплинарной ответственности заместителя руководителя госучреждения
03 ноября 2026
Киндеев Владислав
Киндеев Владислав
Юрист юридической компании «Стрижак и Партнеры»
А был ли «отсутствующий должник»?
Арбитражный процесс
ВС пресек попытку использования упрощенного банкротства для установления контроля над имуществом должника
03 ноября 2026
Ольховой Александр
Ольховой Александр
Член Адвокатской палаты города Москвы
Не терять драгоценного времени…
Производство экспертизы
Проблема предупреждения специалиста об ответственности по ст. 307 УК в гражданском процессе
02 ноября 2026
Беложенко (Худова) Екатерина
Беложенко (Худова) Екатерина
Адвокат, член АП Московской области, советник ФПА РФ, председатель Союза молодых адвокатов России
Сначала вред, потом мотив
Арбитражный процесс
О позиции Верховного Суда по сделке с единственным жильем для практики оспаривания сделок граждан-банкротов
02 ноября 2026
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Яндекс.Метрика