×

Тенденция расширения рамок имущества, которое можно исключить из конкурсной массы должника

Суды при рассмотрении заявления об исключении имущества из конкурсной массы учитывают очень много нюансов
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры», член Адвокатской палаты города Москвы
Материал выпуска № 14 (439) 16-31 июля 2025 года.

В комментарии к статье Владиславы Бояриновой «Исключение имущества из конкурсной массы в банкротстве граждан» (см.: «АГ». 2025. № 14 (439)) отмечено, что в последнее время практика во главе с Верховным Судом РФ дает должникам ряд послаблений в части исключения некоторых видов имущества из конкурсной массы. Соответственно судам стало проще рассматривать подобные обособленные споры и выносить решения в пользу должника. При этом суды учитывают множество нюансов. В качестве примера положительного для должника итога разрешения спора приведено конкретное дело.

Автором комментируемой статьи поднята и проанализирована крайне важная и актуальная проблема, связанная с исключением имущества из конкурсной массы должника в процедуре его банкротства.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика