×

Тенденция расширения рамок имущества, которое можно исключить из конкурсной массы должника

Суды при рассмотрении заявления об исключении имущества из конкурсной массы учитывают очень много нюансов
Якушева Елена
Якушева Елена
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Материал выпуска № 14 (439) 16-31 июля 2025 года.

В комментарии к статье Владиславы Бояриновой «Исключение имущества из конкурсной массы в банкротстве граждан» (см.: «АГ». 2025. № 14 (439)) отмечено, что в последнее время практика во главе с Верховным Судом РФ дает должникам ряд послаблений в части исключения некоторых видов имущества из конкурсной массы. Соответственно судам стало проще рассматривать подобные обособленные споры и выносить решения в пользу должника. При этом суды учитывают множество нюансов. В качестве примера положительного для должника итога разрешения спора приведено конкретное дело.

Автором комментируемой статьи поднята и проанализирована крайне важная и актуальная проблема, связанная с исключением имущества из конкурсной массы должника в процедуре его банкротства.

Рассказать:
Другие мнения
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Яндекс.Метрика