×
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Член Совета Адвокатской палаты города Москвы, старший партнер АБ «Корвус»
Материал выпуска № 14 (439) 16-31 июля 2025 года.

В комментарии к статье Овагима Арутюняна «Без возбуждения уголовного дела не может быть и обвинения» (см.: «АГ». 2025. № 14 (439)) автор рассматривает обсуждаемую в статье проблему игнорирования судами нарушения процедуры уголовного преследования в тех случаях, когда уголовное дело в отношении лица, впоследствии привлеченного к уголовной ответственности, либо по факту совершения преступления не возбуждалось, как частный случай общей негативно складывающейся ситуации в правоприменении. По его мнению, напрашивается внесение изменений в ст. 146 УПК РФ, в соответствии с которыми в норме должно быть закреплено, что процедура уголовного преследования начинается с возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо предъявления ему обвинения в случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления. Однако и такие «разъяснительные» изменения не являются гарантией от искривленного правоприменения.

Коллега Овагим Арутюнян в своей публикации поднял значимую проблему, связанную с игнорированием судами нарушения процедуры уголовного преследования в тех случаях, когда уголовное дело в отношении лица, впоследствии привлеченного к уголовной ответственности, либо по факту совершения преступления не возбуждалось.

Рассказать:
Другие мнения
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Яндекс.Метрика