×
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер Адвокатского бюро «Правовой статус»

Российские адвокаты всегда сталкивались с трудностями – от вступления в дело до реализации своих законных прав. На проблемы адвокатуры регулярно обращают внимание представители власти на федеральном и региональном уровнях, их давно констатируют зарубежные эксперты1.

Читайте также
Гарантии независимости адвокатов
Исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков считает выводы спецдокладчика ООН еще одним свидетельством необходимости реформирования российского рынка квалифицированной юридической помощи
15 Ноября 2016 Новости

Недавно ФПА РФ опубликовала Справку о состоянии российской адвокатуры на современном этапе. Такие документы вызывают повышенное внимание и требуют вдумчивого прочтения, ведь речь идет о серьезном исследовании, в котором отмечаются системные проблемы нашего профессионального сообщества. Несмотря на некоторые шероховатости документа, нельзя не отметить его актуальность и важность.

В справке справедливо отмечается, что «адвокатствовать» в России опасно. Речь не только и не столько о систематических нарушениях государством профессиональных прав защитников, незаметно ставших обыденным явлением, сколько о неспособности государства обеспечить элементарную безопасность адвокатов и членов их семей. Качество расследования посягательств на жизнь, здоровье адвокатов и их близких, совершаемых в том числе представителями органов госвласти, остается на неподобающе низком уровне. Такое положение российского адвоката не может являться престижным и почетным.

Беспокоит противоречивость итоговых выводов документа. С одной стороны, справедливо подчеркивается, что «государственную политику в области адвокатуры трудно назвать доброжелательной… властью делается все для того, чтобы институт адвокатуры был непривлекательным». А с другой – в сдержанно-критическом тоне констатируется дуализм оказания юридической помощи и, по сути, в мягкой форме навязывается адвокатская монополия. Монополия на непривлекательность?

Возможно, было бы разумнее для начала сделать адвокатский статус привлекательным и престижным, а уж потом всерьез задумываться о единстве статуса юридической профессии. В любом случае этот вопрос не так прост, как может показаться, и требует тщательной проработки.

Важно понимать, что монополия есть проявление неэффективности, поэтому, выражаясь словами классика, нужно быть осторожнее с желаниями – они имеют свойство сбываться. Вот почему в этом вопросе мы должны быть сдержанными и осмотрительными.

Читайте также
ФПА отправила в Минюст справку о состоянии российской адвокатуры
Президент ФПА пригласил адвокатов к участию в подготовке расширенного варианта документа
25 Апреля 2018 Новости

Вместе с тем вне зависимости от наших убеждений надо признать – повестки ФПА РФ и адвокатов в этой части совпали. Трудно отрицать очевидное: речь идет о будущем российской адвокатуры, остальные соображения вторичны.

Большую часть нынешних проблем каждый из нас в отдельности не может решить самостоятельно, поэтому требуются решительные действия адвокатского сообщества. Вот почему нужно не только глубокое понимание положения адвокатуры, но и широкое обсуждение проблем корпорации и внесение системных поправок в законодательство, без которых трудно рассчитывать на изменение незавидного положения российского адвоката.

Со своей стороны предложил бы следующую модель.

Первый этап – анализ «адвокатских» проблем и широкое публичное обсуждение состояния российской адвокатуры.

Второй этап – разработка углубленного и обстоятельного проекта, посвященного состоянию адвокатуры в России.

Третий этап – публичное обсуждение проекта. Оно может проходить на страницах «АГ» и в ходе мероприятий ФПА РФ, на которые стоило бы пригласить признанных международных экспертов в этой области и наших коллег – ближайших соседей, чей опыт мог бы быть нам полезен (например, в Украине создается новый образ адвокатуры, и от многих проблем им удалось избавиться).

После обсуждения проблемных мест российской адвокатуры следует перейти к следующему этапу – разработке Концепции по модернизации законодательства с целью укрепления гарантий независимости адвокатуры, усиления статуса адвоката и его приведения в соответствие с международными стандартами.

Без этого важного шага любые, даже тысячу раз сказанные правильные слова о проблемах российской адвокатуры так и останутся словами. Вот почему нужно сконцентрироваться не на обсуждении существующих проблем, а на их решении и повышении престижа адвокатской профессии. Для этого и нужна Концепция. Уверен, общими усилиями мы сможем ее реализовать.


1 Доклады Специального докладчика по вопросу о независимости судей и адвокатов Леандро Деспуи (2009 г.), Габриэлы Кнауль (2014 г.) и Моники Пинто (2016 г.). Становление сильной адвокатуры в Российской Федерации: Отчет миссии МКЮ – 2015 http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=57ee80854

Рассказать:
Другие мнения
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
В традициях присяжной адвокатуры
Адвокатура, государство, общество
Современный закон частично повторяет положения Судебных Уставов об обжаловании дисциплинарных дел адвокатов
23 Марта 2020
Сустина Татьяна
Сустина Татьяна
Член Комиссии по защите прав адвокатов АП Московской области, руководитель семейной практики КА г. Москвы № 5
«Женское право»: первые итоги социального проекта
Адвокатура, государство, общество
Положительную динамику в защите прав семьи, материнства и детства обеспечит системный подход
06 Марта 2020
Лапинский Владислав
Лапинский Владислав
Председатель президиума КА «Лапинский и партнеры»
Особенности обжалования постановления суда о разрешении на проведение обыска у адвоката
Защита прав адвокатов
Что важно учитывать в таких случаях
03 Марта 2020
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, старший партнер АБ «ЗКС»
Уголовное преследование за «высокие» гонорары
Защита прав адвокатов
Представители власти видят в адвокатах врагов, мешающих достичь нужного обвинению результата
21 Февраля 2020
Обозов Александр
Обозов Александр
Председатель КА «Союз московских адвокатов»
Игра в одни ворота?
Правовые вопросы статуса адвоката
«Подводные камни» обязательного страхования профессиональной ответственности адвоката
03 Февраля 2020
Васильев Александр
Васильев Александр
Адвокат АП Московской области
Использовать разносторонний подход к ситуациям
Адвокатура и СМИ
Адвокат не должен искусственно замыкаться только на юридических методах работы
21 Января 2020