×

Необоснованное привлечение к ответственности виновника ДТП, застраховавшего свою ответственность по ОСАГО

Если не защищать активно свою позицию в суде, в выигрыше – страховая компания и потерпевший
Ведерников Максим
Ведерников Максим
Член АП Свердловской области, Коллегии Адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»  
Материал выпуска № 17 (442) 1-15 сентября 2025 года.

В статье рассмотрено обычное ДТП, которое превратилось в многолетнюю тяжбу, при отсутствии для этого особых причин. Практика рассмотрения подобных дел показывает, что в проигрыше обычно оказывается причинитель вреда, застраховавший свою гражданскую ответственность, который вместо полной оплаты страховщиком причиненного потерпевшему ущерба в пределах страховой суммы получает лишь частичную оплату, если потерпевший по какой-то причине выберет денежную компенсацию убытков от ДТП. Автор полагает, что требуется внесение изменений в законодательство об ОСАГО.

Гражданка С. в вечернее время возвращалась с работы, управляя принадлежащим ей автомобилем, и на одном из участков дороги допустила столкновение с впереди идущим, принадлежащим на праве собственности М. автомобилем марки Опель 2008 года выпуска под управлением П.

Рассказать:
Другие мнения
Маргацкий Игорь
Маргацкий Игорь
Член АП Брянской области, Коллегия адвокатов № 1 Брянской области
Отказ военкомата – не повод отказаться от защиты своих прав
Гражданское право и процесс
Проблемы получения удостоверения ветерана боевых действий участниками СВО
25 мая 2026
Остапчук Павел
Остапчук Павел
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры»
Удовлетворить нельзя отказать
Земельное право
ВС обратил внимание на ошибки при приватизации участка в СНТ
22 мая 2026
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия, кандидат юридических наук
Процессуальные нюансы исполнения постановлений КС
Конституционное право
Пересмотр дела по новым обстоятельствам – не факультативная опция
20 мая 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko, к.ю.н.
Шесть актуальных позиций судов
Арбитражный процесс
Обзор антимонопольной практики за I квартал 2026 года
19 мая 2026
Овчинникова Олеся
Овчинникова Олеся
Член АП Челябинской области, к.ю.н.
Исполнительский иммунитет единственного жилья между общим правилом и исключениями
Арбитражный процесс
Анализ противоречий в позициях Верховного Суда РФ и возможностей для формирования более нюансированных подходов
19 мая 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Единственное жилье гражданина в процедуре банкротства
Арбитражный процесс
Случаи распространения и нераспространения института исполнительского иммунитета
19 мая 2026
Яндекс.Метрика