×

Единственный выход для минимизации убытков доверителей – виновников ДТП

Приобретя полис ОСАГО, страхователь вправе был рассчитывать, что его ответственность перед третьими лицами в рамках лимита 400 000 руб. полностью застрахована
Козловцев Константин
Козловцев Константин
Член Адвокатской палаты города Москвы, «Адвокатская консультация № 63» Межреспубликанской коллегии адвокатов
Материал выпуска № 17 (442) 1-15 сентября 2025 года.

В комментарии к статье Максима Ведерникова «Необоснованное привлечение к ответственности виновника ДТП, застраховавшего свою ответственность по ОСАГО» (см.: «АГ». 2025. № 17 (442)) обозначена тенденция – страховщики активно сопротивляются новой судебной практике взыскания с них причиненных потерпевшим убытков и обжалуют абсолютно каждый судебный акт такого рода вплоть до кассационной инстанции. При этом страховые суммы, выплачиваемые страховыми компаниями, совершенно не соответствуют реальному размеру причиненного ущерба. Автор комментария предлагает вниманию читателей используемый им способ минимизации убытков доверителей.

Описываемая в статье ситуация действительно актуальна. В последнее время страховщики все чаще отказывают в выдаче направления на ремонт, переводя деньги в качестве страхового возмещения на счета потерпевших, а то и делая почтовый перевод – в тех случаях, когда потерпевшие не дают реквизиты страховщикам. Страховые суммы, выплачиваемые страховыми компаниями, совершенно не соответствуют реальному размеру причиненного ущерба.

Рассказать:
Другие мнения
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Яндекс.Метрика