В комментарии к статье Елены Любовенко и Полины Шевчук «Ответственность медиатора» (см.: «АГ». 2025. № 17 (442)) отмечено, что при обращении к медиации как одному из способов защиты интересов доверителя адвокат должен иметь достаточное представление о ней, чтобы, во-первых, максимально подробно и при этом доступно проинформировать доверителя об этом институте при рассмотрении им возможности участия в процедуре медиации, и, во-вторых, оказывать доверителю необходимую юридическую помощь по ходу процедуры медиации и в связи с участием в ней. Автор комментария подчеркивает, что адвокат, осуществляя функцию медиатора в проводимой конкретно им процедуре, в принципе должен полностью исключить какое бы то ни было смешение в этой ситуации его профессиональных функций – функции адвоката и функции медиатора – ибо подобное смешение абсолютно недопустимо.
Исключительно рад публикации статьи «Ответственность медиатора» в «АГ». Мнению и опыту авторов статьи можно полностью доверять в силу того, что они являются высокопрофессиональными медиаторами. Принимая во внимание, что государство объявило о намерении реформировать законодательство о медиации с тем, чтобы актуализировать его и благодаря этому сделать медиацию как институт законного внесудебного урегулирования споров более эффективной и востребованной, исключительно важно максимально широко проинформировать юридическое сообщество о сути медиации, порядке проведения ее процедуры, требованиях, которые должны соблюдать медиаторы при осуществлении профессиональной деятельности.
