×

«Алиментная» арифметика: платим больше, чем позволяет закон

Самое популярное основание для отказа в иске – «сохранение ребенку прежнего уровня содержания»
Малкина Наталья
Малкина Наталья
Член АП Республики Карелия, Первой коллегии адвокатов Республики Карелия, заместитель председателя Совета молодых адвокатов Республики Карелия
Материал выпуска № 17 (442) 1-15 сентября 2025 года.

В статье проанализирована практика рассмотрения судами споров о снижении размера алиментов. Доминирует следующий подход: сам по себе факт рождения еще одного ребенка и взыскания на него алиментов безусловным основанием для снижения выплаты на первого ребенка не является. Даже при доказанности изменения материального и семейного положения плательщика алиментов суды исходят из того, что удовлетворение иска приведет к необоснованному ограничению права несовершеннолетнего ребенка на сохранение прежнего уровня содержания. Даны рекомендации адвокатам о том, как добиваться избежания взыскания алиментов в размере большем, чем предусмотрено законом.

Статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает четкие доли алиментов, взыскиваемых в судебном порядке с родителя, не проживающего с ребенком: на одного ребенка – 1/4 дохода, на двух детей – 1/3, на трех и более – 1/2.

Рассказать:
Другие мнения
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Яндекс.Метрика