×

О рисках, связанных с возможным взысканием поставщиком оплаты за досрочно поставленный товар и неустойки за задержку платежей

На вопрос читателя отвечает эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 6 (455) 16-31 марта 2026 года.

В договоре поставки указано, что срок поставки определяется покупателем в отгрузочных разнарядках (ОР), при этом ОР в адрес поставщика не направлялась. В случае досрочной поставки товара без согласования с покупателем и приемки товара оплата осуществляется с даты наступления срока поставки, указанной в ОР.

Какие существуют риски, связанные с возможным взысканием поставщиком оплаты за досрочно поставленный товар (ОР, предусмотренная договором, в адрес поставщика не направлялась) и неустойки за задержку платежей, а также риски, которые могут возникнуть при рассмотрении иска об обязании поставщика организовать вывоз досрочно поставленных материально-технических ресурсов (МТР), существует ли вероятность отказа в удовлетворении требований покупателя, связанных с отказом принять досрочно поставленные МТР, и взыскания стоимости услуг за ответственное хранение (в связи с несогласованной досрочной поставкой покупатель поместил МТР на ответственное хранение)?

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В том случае, если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика