×

О рисках, связанных с возможным взысканием поставщиком оплаты за досрочно поставленный товар и неустойки за задержку платежей

На вопрос читателя отвечает эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 6 (455) 16-31 марта 2026 года.

В договоре поставки указано, что срок поставки определяется покупателем в отгрузочных разнарядках (ОР), при этом ОР в адрес поставщика не направлялась. В случае досрочной поставки товара без согласования с покупателем и приемки товара оплата осуществляется с даты наступления срока поставки, указанной в ОР.

Какие существуют риски, связанные с возможным взысканием поставщиком оплаты за досрочно поставленный товар (ОР, предусмотренная договором, в адрес поставщика не направлялась) и неустойки за задержку платежей, а также риски, которые могут возникнуть при рассмотрении иска об обязании поставщика организовать вывоз досрочно поставленных материально-технических ресурсов (МТР), существует ли вероятность отказа в удовлетворении требований покупателя, связанных с отказом принять досрочно поставленные МТР, и взыскания стоимости услуг за ответственное хранение (в связи с несогласованной досрочной поставкой покупатель поместил МТР на ответственное хранение)?

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В том случае, если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Рассказать:
Другие мнения
Школенок Виктор
Школенок Виктор
Член АП Брянской области, Клинцовская адвокатская консультация
Произвольные ограничения недопустимы
Гражданское право и процесс
Апелляция восстановила право семьи погибшего военнослужащего на региональные меры соцподдержки
11 июня 2026
Маркин Владимир
Маркин Владимир
Адвокат, член АП Республики Башкортостан,  АБ г. Москвы «Диаметраль»
Деликт, кондикция или корпоративный иск?
Корпоративное право
Проблема квалификации требований миноритариев ликвидированного банка
11 июня 2026
Островская Альбина
Островская Альбина
Ведущий налоговый консультант юридической компании TAXOLOGY
Уклонение от выдачи счета-фактуры с НДС – существенное нарушение
Арбитражный процесс
ВС защитил заказчика, не получившего налоговый вычет из-за действий контрагента
09 июня 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к уголовной ответственности военнослужащих, признанных негодными к военной службе по состоянию здоровья
Уголовное право и процесс
Правоприменение и тенденции
08 июня 2026
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАиП»
Противоправные действия страховщика влекут ответственность в полном объеме
Гражданское право и процесс
Постановление КС не отменяет взыскание убытков сверх лимита по ОСАГО
05 июня 2026
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Системные проблемы требуют решения
Уголовное право и процесс
Правовая неопределенность и отсутствие жестких ограничений позволяют годами удерживать обвиняемых под стражей
03 июня 2026
Яндекс.Метрика