×

Обязанность поставить товар при доказанности получения им отгрузочной разнарядки

На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 24 (401) 15-31 декабря 2023 года.

Стороны заключили рамочный договор поставки (определен ассортимент товара, цены, однако количество определяется отгрузочными разнарядками). В адрес поставщика направлена отгрузочная разнарядка. В ней указаны наименование, количество, сроки поставки. Однако документы, подтверждающие направление отгрузочной разнарядки и получение ее поставщиком, отсутствуют (вероятно, поставщик видел отгрузочную разнарядку на электронной площадке, на которой заключен договор, однако доказать, что поставщик ознакомлен с ней, невозможно). При этом товар поставщик поставил с нарушением сроков, предусмотренных рамочным договором.

Может ли факт неполучения отгрузочной разнарядки поставщиком трактоваться судом таким образом, что у поставщика в принципе не возникло обязанности по поставке товара, если товар не был поставлен? Как быть, если товар был поставлен?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

В отсутствие доказательств направления отгрузочной разнарядки у покупателя нет правовых оснований предъявлять поставщику требования, связанные с нарушением срока поставки.

Рассказать:
Другие мнения
Прудкова Злата
Прудкова Злата
Старший юрист юридической группы «Пилот»
Важна совокупность косвенных доказательств
Арбитражный процесс
Сложные корпоративные конструкции – не гарантия защиты от привлечения к субсидиарной ответственности
14 мая 2026
Довгаль Анастасия
Довгаль Анастасия
Юрист общей судебной практики ЮК «Эклекс»
Реализация права не должна превращаться в сложную или экономически бессмысленную процедуру
Конституционное право
КС защитил право потребителей на возврат товара
13 мая 2026
Соболева Екатерина
Соболева Екатерина
Член АП Саратовской области, КАСО «ОКТЯБРЬСКАЯ»
Локальный план реструктуризации долга как механизм сохранения единственного ипотечного жилья при банкротстве
Арбитражный процесс
Условия, при которых это возможно
13 мая 2026
Зюзина Евгения
Зюзина Евгения
Адвокат АП Воронежской области, Воронежская областная коллегия адвокатов, Адвокатская консультация Ленинского района № 1 г. Воронежа
В апелляции удалось доказать несоответствие доводов обвинения фактическим данным
Уголовное право и процесс
Действия подзащитной были переквалифицированы по ст. 228 УК
12 мая 2026
Онищенко Роман
Онищенко Роман
Адвокат АП г. Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов
Нельзя подменять понятия «организатор» и «технический исполнитель»
Уголовное право и процесс
Проблема разграничения соучастия при защите от обвинений по ст. 199 УК РФ
08 мая 2026
Передков Иван
Передков Иван
Руководитель практики в сфере энергетики ЦПО групп
Статус здания имеет решающее значение в вопросе начислений за энергоресурсы
Арбитражный процесс
ВС призвал тщательнее подходить к установлению надлежащего ответчика
07 мая 2026
Яндекс.Метрика