В комментарии к статье Татьяны Стрижовой «Определение сходства до степени смешения в отношении товарных знаков» (см.: «АГ». 2023. № 24 (401)) отмечено, что судебная практика относительно критериев оценки сравниваемых обозначений и однородности товаров/услуг вполне сформировалась. Автор раскрывает принципы методологического подхода определения сходства и однородности, выработанные судом высшей судебной инстанции.
Критерии оценки сходства сравниваемых обозначений и однородности товаров/услуг для вывода о вероятности смешения имеют большое значение на практике. Именно на основе этих выводов суд, как правило, устанавливает нарушение. При этом в каждом конкретном случае обстоятельства могут в значительной степени различаться. Однако данный тезис не говорит о том, что судебная практика по данному вопросу не сформировалась. Наоборот, по определенной категории споров она вполне однозначна. Возникающие же в судебной практике подходы к установлению факта нарушения исключительных прав правообладателя свидетельствуют лишь о том, что право интеллектуальной собственности эволюционирует и развивается, а не стоит на месте.
