×
Макаева Анна
Заместитель руководителя группы налогового консультирования компании «Taxology»
Материал выпуска № 2 (283) 16-31 января 2019 года.

Автор настоящего отклика на статью Евгения Калинина «Позиции налоговых органов» (см.: «АГ». 2019. № 2 (283)) считает, что фабулу дел и отдельные аспекты, которые суды приняли во внимание при вынесении решений, следует изложить подробнее, поскольку это позволит адвокатам, юристам точнее определить, применения каких кейсов на практике следует избегать, или скорректировать линию защиты.

Дело ООО «Актив Рус»

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 июня 2018 г. № А62-3777/2017 (определением Верховного Суда РФ от 15 октября 2018 г. № 310-КГ18-15460 отказано в передаче дела для пересмотра).

Рассказать:
Другие мнения
Быков Александр
Быков Александр
Адвокат МКА «РОСАР», эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве
Дисбаланс правомочий эксперта и специалиста в судопроизводстве
Производство экспертизы
Какие изменения в УПК способствовали бы его устранению
27 Октября 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
Границы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражное право и процесс
Суды по-прежнему допускают существенные ошибки в их определении
25 Октября 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Яндекс.Метрика