×
Егоров Сергей
Егоров Сергей
Адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро ЕМПП
Материал выпуска № 2 (283) 16-31 января 2019 года.

Автор настоящего отклика на статью Алины Маниной «Не переходить опасную черту» (см.: «АГ». 2019. № 2 (283)), анализируя статистику заключений о наличии у должников признаков преднамеренного банкротства, отмечает, что вероятность вынесения приговора по ст. 195–197 УК РФ в случае выявления данных признаков составляет примерно 1%. По его мнению, неэффективность ситуации в сфере уголовного преследования за совершение криминальных банкротств объясняется отсутствием у правоохранителей методологии расследования соответствующих деяний и каких-либо разъяснений ВС РФ по вопросам применения указанных статей.

Управляемое банкротство мы понимаем как незаконную (иногда и криминальную) или как минимум недобросовестную процедуру, в ходе которой контролирующее лицо за счет обеспечения лояльности арбитражного управляющего пытается получить большую выгоду (или меньшие убытки) от банкротства должника, чем если бы оно получило при добросовестном отношении арбитражного управляющего к своим обязанностям.

Рассказать:
Другие мнения
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph.D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «отказ молчать»
Международное право
Практика разрешения судами США трудовых споров, связанных с преследованием работников госорганов
30 Июля 2021
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Ни победа, ни поражение…
Конституционное право
Какие доводы адвокатского сообщества по поводу досмотров в СИЗО Конституционный Суд «услышал», а какие – «обошел»
29 Июля 2021
Лекарева Татьяна
Квалификация деяний при «насильственном самоуправстве»
Уголовное право и процесс
Как к этому вопросу подходят суды
28 Июля 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Сила – она в последовательности
Конституционное право
КС методично защищает права добросовестных приобретателей
27 Июля 2021
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Решающий аргумент в пользу необходимости присутствия адвоката при проведении обыска
Уголовное право и процесс
Мейнстрим в нарушениях при производстве обыска – незаконное изъятие телефонов под видом добровольной передачи
27 Июля 2021
Ионцев Максим
Ионцев Максим
Адвокат, старший партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры – ILP LEGAL»
Лавинообразный рост разноплановых нарушений
Уголовное право и процесс
Об актуальных проблемах современной практики производства обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Яндекс.Метрика