×
Цвиль Владимир
Цвиль Владимир
Член АП Архангельской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 2 (283) 16-31 января 2019 года.

В данном отклике на статью Бориса Золотухина «Творит ли суд право?» (см.: «АГ». 2019. № 2 (283)) автор отмечает, что избежать проблему обеспечения баланса между законодателем и судом вряд ли удастся, и формулирует, каким образом можно свести к минимуму возникновение такого дисбаланса.

В статье Бориса Золотухина «Творит ли суд право?» поставлен важный вопрос о сущности разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, а именно: являются ли они источниками права, т.е. может ли Верховный Суд РФ в рамках легального толкования генерировать норму права и не нарушается ли этим конституционный принцип разделения властей? Данная проблема поставлена не в первый раз, но остается актуальной и на сегодняшний день, а потому требует ее нового доктринального осмысления и, возможно, нормативного разрешения. Поэтому рассматриваемую статью, как возвращающую к соответствующему диалогу, стоит приветствовать, в связи с чем хотелось бы высказать ряд соображений.

Рассказать:
Другие мнения
Крылов Михаил
Крылов Михаил
Член Совета АП Ленинградской области, кандидат исторических наук
ИИ в судопроизводстве: две стороны медали
Правосудие
О необходимости выработки критериев допустимого использования нейросетей в правоприменительной практике
10 июля 2026
Мудрик Александр
Мудрик Александр
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «ЮСТУМ»
Еще один шаг к единообразию судебной практики
Правосудие
О законопроекте, предусматривающем публичную отчетность председателей судов перед Пленумом ВС
09 июня 2026
Асриян Борис
Асриян Борис
Адвокат, член АП Московской области, председатель КА «Династия», доцент ГАУГН, к.ю.н.
Ознакомление с материалами дела – право, а не обязанность стороны защиты
Правосудие
Возвращение дела прокурору как шанс исправить ошибки следствия
04 июня 2026
Тонунц Татьяна
Тонунц Татьяна
Практикующий психолог
Содействие реализации права на защиту и повышение качества доказательственной коммуникации
Правосудие
О становлении судебной эмотологии
02 июня 2026
Авакян Елена
Авакян Елена
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ – руководитель цифровой трансформации адвокатуры России
На страже информационной безопасности
Правосудие
В Сингапуре введены телесные наказания за любые преступления в сфере кибермошенничества
22 декабря 2025
Плиев Ратмир
Плиев Ратмир
Член АП Санкт-Петербурга, руководитель юридического бюро «Юридика»
Без проверки доказательств
Правосудие
Преюдиция и случаи, когда она не подлежит применению
20 ноября 2025
Яндекс.Метрика