×
Цвиль Владимир
Цвиль Владимир
Адвокат АП Архангельской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 2 (283) 16-31 января 2019 года.

В данном отклике на статью Бориса Золотухина «Творит ли суд право?» (см.: «АГ». 2019. № 2 (283)) автор отмечает, что избежать проблему обеспечения баланса между законодателем и судом вряд ли удастся, и формулирует, каким образом можно свести к минимуму возникновение такого дисбаланса.

В статье Бориса Золотухина «Творит ли суд право?» поставлен важный вопрос о сущности разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, а именно: являются ли они источниками права, т.е. может ли Верховный Суд РФ в рамках легального толкования генерировать норму права и не нарушается ли этим конституционный принцип разделения властей? Данная проблема поставлена не в первый раз, но остается актуальной и на сегодняшний день, а потому требует ее нового доктринального осмысления и, возможно, нормативного разрешения. Поэтому рассматриваемую статью, как возвращающую к соответствующему диалогу, стоит приветствовать, в связи с чем хотелось бы высказать ряд соображений.

Рассказать:
Другие мнения
Раднаева Надежда
Иски заключенных отклоняются
Правосудие
Судам придется пересмотреть свои подходы при рассмотрении дел о нарушениях условий содержания в СИЗО и исправительных колониях
01 Декабря 2020
Рыжов Антон
Рыжов Антон
Эксперт по работе с Европейским Cудом по правам человека
Что можно сказать о новом средстве защиты
Правосудие
Получение компенсации за бесчеловечные условия содержания: Конвенция о защите прав человека и основных свобод или КАС РФ?
01 Декабря 2020
Коротеев Кирилл
Коротеев Кирилл
Глава международной практики Международной правозащитной группы «Агора»
Эффективны ли компенсаторные средства защиты?
Правосудие
Подход ЕСПЧ к оценке механизма компенсации за ненадлежащие условия содержания
01 Декабря 2020
Рогачёва Ольга
Рогачёва Ольга
Д.ю.н., адвокат АП Воронежской области
Новое средство правовой защиты в РФ
Правосудие
Основы судопроизводства по делам об обжаловании условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении
01 Декабря 2020
Речкин Роман
Речкин Роман
Старший партнер юридической фирмы INTELLECT, руководитель группы практик, магистр частного права
Перспективы не внушают оптимизма
Правосудие
Групповые иски в России остаются редко применяемым институтом процесса, эффективность которого пока сомнительна
17 Ноября 2020
Брославский Лазарь
Кандидат юридических наук, Ph.D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky&Weinman
Битва Давида с Голиафом
Правосудие
Из опыта защиты экологических прав граждан от компаний гигантов-экологических правонарушителей
03 Ноября 2020