×
Цвиль Владимир
Цвиль Владимир
Адвокат АП Архангельской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 2 (283) 16-31 января 2019 года.

В данном отклике на статью Бориса Золотухина «Творит ли суд право?» (см.: «АГ». 2019. № 2 (283)) автор отмечает, что избежать проблему обеспечения баланса между законодателем и судом вряд ли удастся, и формулирует, каким образом можно свести к минимуму возникновение такого дисбаланса.

В статье Бориса Золотухина «Творит ли суд право?» поставлен важный вопрос о сущности разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, а именно: являются ли они источниками права, т.е. может ли Верховный Суд РФ в рамках легального толкования генерировать норму права и не нарушается ли этим конституционный принцип разделения властей? Данная проблема поставлена не в первый раз, но остается актуальной и на сегодняшний день, а потому требует ее нового доктринального осмысления и, возможно, нормативного разрешения. Поэтому рассматриваемую статью, как возвращающую к соответствующему диалогу, стоит приветствовать, в связи с чем хотелось бы высказать ряд соображений.

Рассказать:
Другие мнения
Кудряшов Константин
Кудряшов Константин
Адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «ЮрПрофи»
Использование ВКС в судебных заседаниях о продлении срока стражи
Правосудие
Почему в ст. 109 УПК необходимо внести соответствующее дополнение
03 Июня 2020
Гончарова Татьяна
Гончарова Татьяна
Адвокат, управляющий партнер юридической компании «LexProf»
Опасения снижения эффективности при дистанционной судебной защите оказались напрасными
Правосудие
Опыт участия в заседании посредством веб-конференции
02 Июня 2020
Рзаева Сурийя
Рзаева Сурийя
Адвокат АП Ставропольского Края, лицензированный национальный тренер  и консультант Европейской программы обучения в области прав человека для представителей юридических профессий Совета Европы (certified national HELP trainer and consultant, COE)
«Беззащитные защитники»
Правосудие
Возможные проблемы реализации мер государственной поддержки сотрудников медучреждений, работающих с больными COVID-19
15 Мая 2020
Смагулов Эрдэм
Смагулов Эрдэм
Стажер адвоката АБ г. Москвы «Инфралекс»
Пандемия как стимул развития онлайн-правосудия
Правосудие
Преимущества и недостатки средств дистанционного участия в заседании
12 Мая 2020
Клювгант Вадим
Клювгант Вадим
К.и.н., адвокат, партнер КА Pen&Paper, вице-президент АП г. Москвы
Момент истины и время возможностей
Правосудие
Роль защиты прав участников делового оборота в условиях вторжения государства в частноправовые отношения еще более возрастает
29 Апреля 2020
Тай Юлий
Тай Юлий
Управляющий партнер АБ «Бартолиус», к.ю.н., профессор НИУ ВШЭ
Прекращение обязательств без потерь
Правосудие
О договорных обязательствах в условиях пандемии
29 Апреля 2020