×
Савина Ольга
Савина Ольга
Партнер, руководитель практики реструктуризации и банкротства юридической фирмы ART DE LEX
Материал выпуска № 2 (283) 16-31 января 2019 года.

В настоящем отклике на статью Алины Маниной «Не переходить опасную черту» (см.: «АГ». 2019. № 2 (283)) автор обращает внимание на недопустимость деления контролируемого банкротства на добросовестное и недобросовестное, верный подход ВС РФ относительно невозможности назначения арбитражного управляющего кредитором, который является аффилированным с должником, недостатки правового механизма применения ст. 195–197 УК РФ и формулирует рекомендации, как избежать риска перехода от контролируемого банкротства к криминальному.

Криминальное и контролируемое банкротства, без сомнения, пересекающиеся понятия, однако неправильное с точки зрения правовой природы добросовестности в процедуре банкротства деление контролируемого банкротства на добросовестное и недобросовестное недопустимо. Добросовестным элементом «контролирования» может быть только арбитражный управляющий, кредиторы, должник и сам процесс, потому что он полностью базируется на судебной «платформе».

Рассказать:
Другие мнения
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Ушакевич Виктор
Ушакевич Виктор
Адвокат АП Санкт-Петербурга, партнер АБ Санкт-Петербурга «Q&A»
Указать совокупность обстоятельств
Уголовное право и процесс
Практические вопросы изменения территориальной подсудности по принципу проживания большинства участников уголовного судопроизводства
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика