×
Савина Ольга
Савина Ольга
Партнер, руководитель практики реструктуризации и банкротства юридической фирмы ART DE LEX
Материал выпуска № 2 (283) 16-31 января 2019 года.

В настоящем отклике на статью Алины Маниной «Не переходить опасную черту» (см.: «АГ». 2019. № 2 (283)) автор обращает внимание на недопустимость деления контролируемого банкротства на добросовестное и недобросовестное, верный подход ВС РФ относительно невозможности назначения арбитражного управляющего кредитором, который является аффилированным с должником, недостатки правового механизма применения ст. 195–197 УК РФ и формулирует рекомендации, как избежать риска перехода от контролируемого банкротства к криминальному.

Криминальное и контролируемое банкротства, без сомнения, пересекающиеся понятия, однако неправильное с точки зрения правовой природы добросовестности в процедуре банкротства деление контролируемого банкротства на добросовестное и недобросовестное недопустимо. Добросовестным элементом «контролирования» может быть только арбитражный управляющий, кредиторы, должник и сам процесс, потому что он полностью базируется на судебной «платформе».

Рассказать:
Другие мнения
Егоров Андрей
Егоров Андрей
К.ю.н., действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2-го класса, профессор и директор Центра сравнительного права НИУ «ВШЭ», главный редактор журнала РШЧП
«Акцепт должен быть полным и безоговорочным, как капитуляция!»
Арбитражное право и процесс
Особенности совершения сделок посредством электронной переписки
07 Апреля 2020
Охотин Сергей
Охотин Сергей
Директор Центра практических консультаций, юрист 
Оспаривание экспроприации имущества: российская и международная практика
Международное право
Как доказать нарушение права на уважение собственности
07 Апреля 2020
Котлов Василий
Котлов Василий
Адвокат МКА «Традиция»
(Не)равенство кредиторов?
Арбитражное право и процесс
Почему избранная ВС РФ модель устранения процессуального дисбаланса далека от совершенства
06 Апреля 2020
Чваненко Дмитрий
Чваненко Дмитрий
Юрист, патентный поверенный РФ
Взыскание удержанной суммы неустойки: договорный, кондикционный или альтернативный иск?
Гражданское право и процесс
Как оспорить обоснованность зачета
03 Апреля 2020
Немов Александр
Немов Александр
Адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов
Кто ответит за промерзание стен?
Жилищное право
Суды отказались обязать управляющую компанию – причинителя вреда восстановить поврежденное общее имущество дома
02 Апреля 2020
Лазукова Екатерина
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ, профессиональный бухгалтер
Компенсация стоимости найма жилья работникам и НДФЛ
Налоговое право
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
31 Марта 2020