Вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент Адвокатской палаты г. Москвы Генри Резник, полемизируя с некоторыми тезисами, сформулированными Еленой Мизулиной, отметил, что заявленная сенатором позиция, казалось бы, полностью совпадает со взглядами председателя Конституционного Суда РФ Валерия Зорькина, изложенными в недавней статье «Дух и буква Конституции»: принимать новую Конституцию не надо, но точечные изменения в нее вносить следует. Однако, как считает Генри Резник, величина и характер болевых, по ее мнению, точек Конституции, включающих нормы главы 1 «Основы конституционного строя», вполне тянут на ее кардинальный пересмотр.
Ряд проблем, справедливо обозначенных Еленой Мизулиной, подлежат разрешению отраслевым законодательством и надлежащим правоприменением, не требуя для этого конституционных поправок. К ним, в частности, относится сохраняющийся с советских времен обвинительный уклон уголовного правосудия. Глава 7 Конституции «Судебная власть» выписана в общем и целом удачно, особенно в сравнении с несбалансированностью глав о соотношении властей законодательной и исполнительной. Не вижу оснований дополнять ее отдельной главой об отношениях гражданина и суда. Изменить практику назначения судей, расширив путь в судейские кресла адвокатам и частнопрактикующим юристам, Конституция не мешает. Напротив, ст. 119, формулируя минимальные условия для приобретения судейского статуса, предусматривает, что к судьям федеральным законом могут устанавливаться и дополнительные требования.
