×
Голиков Александр
Голиков Александр
Партнер юридической фирмы BGP Litigation
Материал выпуска № 2 (283) 16-31 января 2019 года.

В настоящем отклике на статью Дмитрия Кириллова «Оспариваем “дробление бизнеса”» (см.: «АГ». 2019. № 2 (283)) автор рассказывает о рисках работы с кондуитными организациями и приводит рекомендации, как не оказаться в зоне риска налоговой переквалификации сделок с последующим доначислением недоимки, что следует делать для оптимизации налоговых рисков.

Для снижения налоговых рисков налогоплательщикам необходимо анализировать судебную практику и учитывать те факторы, на которые суды ссылаются при формировании своих выводов. Одним из основных направлений судебной практики по налоговым спорам является переквалификация сделок с последующим доначислением недоимки. Для минимизации указанных налоговых рисков необходимо, чтобы сделка не являлась мнимой, т.е. не была направлена на сокрытие реальных правоотношений. Большинство сделок, которые находятся в зоне риска подобной налоговой переквалификации, оформляются с участием иностранных компаний. При выплате зарубежным компаниям дохода и применении пониженных налоговых ставок, предусмотренных соглашениями об избежании двойного налогообложения, необходимо:

Рассказать:
Другие мнения
Рязанцев Александр
Рязанцев Александр
Адвокат АП Челябинской области, адвокат АК «Рязанцев Лигал Групп»
Подходы КС к оценке способов устранения судебных ошибок
Конституционное право
О проблемах применения повторной кассации
27 Мая 2022
Сафоненков Павел
Сафоненков Павел
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «Сафоненков, Густов и Партнеры», к.ю.н., доцент
Два разных подхода ВС
Арбитражный процесс
Практика по спорам о взыскании с государства убытков при прекращении дела об административном правонарушении не единообразна
26 Мая 2022
Клопова Ирина
Клопова Ирина
Адвокат АП Московской области, президент Ассоциации юристов медицинских клиник, медиатор
Стратегия защиты в суде прав и законных интересов медорганизаций
Медицинское право
Что важно учитывать, представляя «сильную» сторону спора
26 Мая 2022
Микулин Николай
Микулин Николай
Адвокат АП Костромской области, НКО «ОКА АПКО»
Произвольное истребование недопустимо
Конституционное право
КС разъяснил вопрос о правомерности требований налогового органа предоставить документы вне рамок проверки
25 Мая 2022
Лямин Алексей
Лямин Алексей
Адвокат АП г. Москвы, НП КА «Легалис»
Допустимо ли доводить до присяжных сведения о заключении свидетелем досудебного соглашения?
Уголовное право и процесс
Подход ВС РФ, способный изменить негативную практику
23 Мая 2022
Петрова Дарья
Петрова Дарья
Юрист, к.ю.н.
Договор в условиях внешних изменений: как избежать потерь?
Гражданское право и процесс
Ключевые условия, которые стоит проработать детально
23 Мая 2022
Яндекс.Метрика