×
Пастухов Игорь
Пастухов Игорь
Советник ФПА РФ, советник юридической фирмы «ЮСТ»
Материал выпуска № 2 (283) 16-31 января 2019 года.

Анализируя выводы, приведенные в статье Бориса Золотухина «Творит ли суд право?», автор данного комментария к ней акцентирует внимание на том, что отсутствие прямого указания законодателя на обязательность применения судами толкования, изложенного в постановлениях Пленума ВС РФ, никак не отменяет того факта, что единообразное правильное применение норм права содержится именно в этих документах.

Коллега Борис Золотухин в своей статье обращается к давно идущей в юридических кругах дискуссии о правовой природе правовых позиций, содержащихся в постановлениях Пленума ВС РФ: сохраняют ли они характер толкования существующих норм или создают на их основе нормы новые.

Рассказать:
Другие мнения
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы
Суд присяжных в гражданском процессе: за и против
Правосудие
Почему поспешные попытки его внедрения могут снизить эффективность правосудия
24 Марта 2020
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ
Запрет комментировать дела распространяется и на председателей судов
Правосудие
Их поспешные суждения влекут отвод всему составу суда
25 Февраля 2020
Тюрина Мария
Тюрина Мария
Адвокат Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»
«Ахиллесова пята» сплошной кассации
Правосудие
Проблемы исполнения решения суда с введением нового порядка кассационного обжалования
18 Декабря 2019
Решетникова Анжелика
Решетникова Анжелика
Адвокат, партнер АБ «Бишенов и Партнеры»
Апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции начали работу
Правосудие
Предложенные меры – первый важный шаг на пути доступа к адекватному правосудию
03 Октября 2019
Ёлкин Сергей
Ёлкин Сергей
Карикатурист
Можно ли поверить «универсальному свидетелю»?
Правосудие
Адвокат Редькин считает, что нет
12 Сентября 2019
Толчеев Михаил
Толчеев Михаил
Вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент АП Московской области
Диктует логика
Правосудие
Кто станет оператором рынка юридических услуг?
16 Августа 2019