×
Александров Вячеслав
Александров Вячеслав
Адвокат, партнер адвокатского объединения «Пучков и партнеры»
Материал выпуска № 2 (283) 16-31 января 2019 года.

Откликаясь на статью Алины Маниной «Не переходить опасную черту» (см.: «АГ». 2019. № 2 (283)), автор отмечает низкую эффективность процедур банкротства, приводит примеры решений ВС РФ, направленных на пресечение злоупотреблений в указанной сфере, и приходит к выводу, что в условиях правовой неопределенности велик соблазн использования института банкротства отнюдь не в соответствии с целями, предусмотренными Законом о банкротстве.

В период, когда должник начинает испытывать финансовые трудности, или же в ситуации предъявления значительных финансовых требований собственники и менеджмент компаний ставят перед собой главенствующую задачу спасения имущества от обращения на него взыскания и/или затруднения данной процедуры в целях максимально возможного извлечения дохода его использования. Эффективность процедур банкротства в настоящее время остается на достаточно низком уровне, свидетельствуют об этом сведения Федресурса, публикуемые в его статистических бюллетенях. 

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Адвокат МКА «СЕД ЛЕКС»
Отойти от формального подхода
Арбитражное право и процесс
Комментарий к позиции ВС о применении обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве
20 Февраля 2020
Котлов Василий
Котлов Василий
Адвокат МКА «ЮрСовет»
Внешнеэкономический спор: проблема определения подсудности
Международное право
Верховный Суд РФ не совсем точно истолковал норму Киевского соглашения 1992 г.
19 Февраля 2020
Бибик Олег
Бибик Олег
Адвокат АП Ивановской области, управляющий партнер АБ «Бибик»
Когда ВС РФ не поддержал прокуроров
Уголовное право и процесс
О дефекте аргументации гособвинения
19 Февраля 2020
Борохова Наталья
Борохова Наталья
Адвокат, доцент кафедры уголовно-процессуального права РГУП (Уральский филиал), к.ю.н.
Уникальный правовой институт
Уголовное право и процесс
Залог успешной защиты в суде присяжных – это непрерывное самообразование адвоката
19 Февраля 2020
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник ФПА, адвокат АП г. Москвы, доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина
Стратегия опровержения
Уголовное право и процесс
Что предусмотреть защитнику в возражениях на апелляционное представление прокурора на оправдательный приговор суда присяжных
19 Февраля 2020
Батурина Екатерина
Батурина Екатерина
Адвокат, Адвокатский кабинет Е.В. Батуриной (г. Москва)
Системная проблема решилась
Конституционное право
О значимости обращения в Конституционный Суд РФ
19 Февраля 2020