×
Тихонова Вера
Тихонова Вера
Адвокат АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Материал выпуска № 2 (283) 16-31 января 2019 года.

Автор настоящей статьи, анализируя судебную практику, рассматривает, как реализуется принцип эстоппель, и приходит к выводу, что правоприменителем он может использоваться как самостоятельное основание для отказа в признании сделки недействительной без рассмотрения притязаний недобросовестного заявителя по существу.

Читайте также комментарии к данному материалу юриста корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Алексея Елисеенко и руководителя коммерческой практики Адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Жанны Колесниковой.

Действующим гражданским законодательством прямо установлены нормы для признания сделки недействительной. Однако признание сделки недействительной лишь по формальным основаниям не всегда является справедливым. Иногда заявление о признании сделки недействительной направлено на затягивание процесса судебного разбирательства и блокирование требований стороны сделки, чьи права нарушаются неисполнением обязательств по договору, и заявляется недобросовестным участником гражданских правоотношений в целях неисполнения обязательств по договору.

Рассказать:
Другие мнения
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Щедрова Людмила
Щедрова Людмила
Адвокат АП Рязанской области, АБ ЕМПП
Важность превентивных мер
Уголовное право и процесс
Признаки состава мошенничества – обман, безвозмездность и направленность умысла
18 июля 2024
Яндекс.Метрика